Az Inter hazai pályán kapott ki a Brugge ellen, és a Napoli sem szerzett pontot Villarrealban

A Bajnokok Ligája ligaszakaszának 2. játéknapja kedden, október 13-án kilenc mérkőzéssel kezdődött, és mindkét olasz résztvevő vereséggel zárta az estét. Az Inter a San Siróban 3–4-re kapott ki a Club Brugge ellen, a Napoli az Estadio de la Cerámicában 3–1-re maradt alul a Villarreallal szemben. Mindkét csapat az 1. játéknapon is vereséget szenvedett, így két forduló után egyiküknek sincs pontja.

A két mérkőzés közös vonása, hogy egyik csapat sem a játék elején csúszott el. Az Inter a szünetben 1–1-re állt, a Napoli a 8. percben vezetést szerzett. Mindkét vereség abból fakadt, hogy a csapat egy ponton elvesztette a szerkezetét, és ezt mindkét edző ki is mondta: Chivu és Allegri a meccs után ugyanazt a szót, az egyensúlyt hozta elő. Ebben a cikkben a mérkőzések menetét, a számokat és az edzői nyilatkozatokat elemezzük. A nyilatkozatokat nem szó szerint, hanem tartalmilag adjuk vissza, a közlő kiadó megnevezésével. Az időpontok magyar idő szerint értendők.

Hét gól a San Siróban: a második félidőben szétesett az Inter

Az első félidő kiegyenlített volt. A Brugge a 30. percben szerzett vezetést: Çalhanoğlu szabálytalankodott Carlos Forbson, a megítélt büntetőt Nicolò Tresoldi értékesítette. Çalhanoğlu a szabálytalanságért sárga lapot kapott, ahogy tíz perccel később Akanji is. Az Inter a 36–37. perc táján már egyenlíteni látszott, de Lautaro Martínez szabadrúgás utáni fejesét les miatt nem adták meg. A 44. percben aztán Lautaro mégis betalált, Federico Dimarco előkészítéséből, így a csapatok 1–1-gyel mentek szünetre.

A döntő szakasz a második félidő közepén jött. A 63. percben Tresoldi Forbs passza után megint vezetést szerzett a Brugge-nak, a gól előtt a labda Josep Martínez kapus lábai között csúszott át. Cristian Chivu a 67. percben kettős cserével reagált: Çalhanoğlu és Thuram helyére Sučić és F. Esposito állt be. A változtatás azonban nem állította meg a vendégeket. A 74. percben Tresoldi egy Forbs-lövés kipattanóját lőtte be, ezzel mesterhármast ért el, és az állás 1–3 lett.

Az Inter ezután sem adta fel. A 78. percben Ange-Yoan Bonny és Spence is pályára lépett, a 81. percben pedig Lautaro Martínez szépített: Sučić lövését Yann Sommer, a Brugge kapusa kiütötte, a kipattanó Lautaróhoz került. A szépítés után azonban ismét a Brugge talált be. A 87. percben a nem sokkal korábban beállt Romeo Vermant szerzett gólt, megint Forbs passzából. Bonny a 90+3. percben, Aleksandar Stanković passzából még szépített, de ez már csak a végeredményt tette szorosabbá. A gól a klub hivatalos oldala szerint Bonny első BL-találata volt.

A gólok sorrendje jól mutatja a mérkőzés lényegét: az Inter két alkalommal is visszajött a meccsbe, vagy legalábbis közel került hozzá, de a Brugge mindkét alkalommal gyorsan válaszolt. Az 1–1 után 19 perccel jött a második vendéggól, a 2–3 után hat perccel a negyedik. Egy hazai csapat, amely hátrányban egyre több embert küld előre, jellemzően éppen ilyen helyzetekben sebezhető, és a Brugge ezt kihasználta. A második félidőben három gólt szerzett, kettőt az utolsó negyedórában.

Tresoldi a befejező, Forbs a motor

A mérkőzés emberének a UEFA Nicolò Tresoldit választotta. A Brugge csatára büntetőből, majd egy gólpassz után és egy kipattanóból is betalált, így három különböző típusú gólt szerzett. A UEFA szerint ez az idény harmadik mesterhármasa a Bajnokok Ligájában, az 1. játéknapon Demirović és Ferran Torres ért el hasonlót. Tresoldi négy góllal vezeti a sorozat góllövőlistáját, és a UEFA összefoglalója azt is kiemeli, hogy a mesterhármast szülőhazájában, Olaszországban szerezte.

A gólok mögött azonban egy másik név is ott van: Carlos Forbs mind a négy Brugge-gólban szerepet játszott. Ő harcolta ki a büntetőt, ő adta a gólpasszt a második és a negyedik gólnál, és az ő lövéséből pattant ki a labda a harmadik előtt. A Sofascore összefoglalója a címében is őt emelte ki. Az Inter tehát nem egy játékos egyéni villanásainak engedett, hanem annak, hogy a szélső játékot nem tudta semlegesíteni. Chivu a meccs után maga is a Brugge szélsőinek gyorsaságát említette, erről lentebb még írunk.

Érdemes a cserékre is figyelni. A Brugge-nál a 83. percben beállt Vermant négy perccel később gólt lőtt. Az Inter két gólja közvetlenül a cserékhez kötődött: a 81. perces szépítés Sučić lövésével kezdődött, a 90+3. percest a 88. percben beállt Stanković készítette elő, a gólt a 78. percben beállt Bonny szerezte. Az Inter cseréi tehát nem hatástalanok voltak, csak késve jöttek, és a támadójáték élénkülése a védekezés rovására ment.

A számok két története

A mérkőzésről részletes statisztikát egyetlen adatszolgáltató, a Sofascore közölt, ezért ezeket a számokat az ő mérésükként kezeljük. Eszerint az Inter többet birtokolta a labdát (53 százalék), és jóval többet lőtt: 30 lövéséből 12 ment kapura, a Brugge 18 lövéséből 8. A várható gólok (xG) mutatója viszont már a vendégek felé billent: a Brugge 4,26-os, az Inter 3,93-as értéket ért el. Vagyis az Inter többször lőtt, de a Brugge jobb helyzetekből.

A különbség a lövések helyén látszik a legjobban. Az Inter 12-szer lőtt a tizenhatoson kívülről, a Brugge mindössze egyszer. A vendégek tehát türelmesen kidolgozták a helyzeteiket, az Inter pedig gyakran messziről próbálkozott. A nagy helyzetek mutatója még élesebb: az Interé 6 volt, ebből 4 kimaradt, a Brugge 4 nagy helyzetéből egy sem. A kapura tartó lövések minőségét mérő xGOT a Brugge-nál 4,84, ami jóval magasabb az xG-jénél. Ez azt jelzi, hogy a vendégek a lehetőségeikhez képest is pontosan fejeztek be. Ráadásul mindkét csapat kapufát is lőtt, a Brugge kettőt, az Inter egyet.

A két kapus teljesítménye is eltért. A Sofascore szerint Sommer kilencet védett, a Goal értékelése szerint Josep Martínez négyet. Mivel a Brugge 8 kaput eltaláló lövéséből 4 gól lett, a hazai kapus keveset tudott hozzátenni, a második gólnál pedig hiba is becsúszott. A statisztika összességében nem igazságtalan vereséget mutat, hanem egy nyílt, mindkét irányban veszélyes meccset, amelyen a vendégek jobb helyzeteket dolgoztak ki és jobban fejezték be őket.

A fegyelmi oldal is beszédes. A Sofascore szerint a Brugge 13, az Inter csak 6 szabálytalanságot követett el. A vendégek tehát vállalták a megállításokat, és három sárga lapot kaptak a második félidőben, illetve a hosszabbításban: Lemaréchal, Virgili és Han-beom Lee neve került be a jegyzőkönyvbe. Az Inter két lapja az első félidőben jött, és az egyik közvetlenül egy gólhoz, a büntetőhöz kapcsolódott.

Chivu: a felelősség az enyém

Cristian Chivu meccs utáni értékelését az Inter hivatalos oldala és a Corriere dello Sport is közölte. Szerinte az első félidő intenzív volt, a csapat jól reagált a hátrányra, és a szünet előtt egyenlített. A második félidő is jól kezdődött, voltak nagy helyzeteik. Miután azonban kettőt kihagytak, a csapat kapkodóvá vált és elvesztette az egyensúlyát. A Corriere dello Sport beszámolója szerint Chivu úgy fogalmazott, hogy szétesett a letámadás, a csapat elhanyagolta a második labdákat, és mindig egy pillanattal elkésett. Szerinte ilyenkor az Inter olyan dolgokat kezdett csinálni, amilyeneket egy érett, minőségi csapattól nem várna.

Chivu elismerte a Brugge intenzitását, technikai minőségét és szélsőinek gyorsaságát. Ami a legfontosabb: vállalta a felelősséget. A Corriere dello Sport szerint azt mondta, ő az első, aki felelős. Lehet, hogy az ilyen típusú meccseken nem találja a megfelelő egyensúlyt, és a szünetben több nyugalmat kellett volna átadnia a csapatnak. Hozzátette, hogy az Internek gólerősebbnek kell lennie Európában, és a mentális felkészülésen is dolgozni kell. A klub oldala szerint felvetette azt is, hogy a csapat talán terhet cipel. A két vereség szerinte a várakozások miatt fáj jobban, de hat meccs van még hátra, és a csapat nem veszítheti el a hitét.

Az edzői értékelés egybevág a számokkal. Az Inter nem a helyzetek hiánya miatt kapott ki, hanem azért, mert a kihagyott helyzetek után elveszítette a szerkezetét, és a Brugge gyors szélsői ezt kihasználták. Chivu önkritikája ugyanakkor konkrét: nem általánosságban vállalta a vereséget, hanem a szünetbeli útmutatást és a meccs közbeni egyensúly megtalálását nevezte meg saját felelősségeként. A játékosok hasonlóan látják. A klub oldalán Bonny arról beszélt, hogy azonnal javítaniuk kell, Diouf szerint a Brugge a végén kihasználta az egyensúly hiányát, Bisseck pedig úgy értékelt, hogy a Bajnokok Ligájában nem kaphatnak négy gólt. Diouf azt is jelezte, hogy háromnaponta játszanak, ezért gyorsan túl kell lépniük a vereségen.

Három perc alatt fordult meg a meccs Villarrealban

A Napoli jól kezdett Villarrealban. A 8. percben Amir Rrahmani a kapufáról visszapattanó labdát lőtte a kapuba, és a csapat vezetést szerzett. Allegri háromvédős alapfelállással kezdett, a források a középpálya elrendezését eltérően írják le. A kezdőcsapat: Milinković-Savić – Rafa Marín, Rrahmani, Badiashile – Di Lorenzo, McTominay, Gilmour, Politano – Giovane, De Bruyne – Højlund.

A fordulat a 23. és a 26. perc között jött. Előbb Georges Mikautadze csípte el Politano rövid hazaadását, és egyenlített, három perccel később pedig Santiago Mouriño távoli lövéssel fordított. A UEFA később Mouriñót választotta a mérkőzés emberének. A Villarreal a 2–1-es félidei előnyt a 86. percben növelte: a 63. percben beállt Tani Oluwaseyi lőtt gólt Ayoze Pérez passzából.

Allegri a második félidő elején váltott. A 60–61. percben hármas cserét hajtott végre: McTominay, Politano és Giovane helyére Spinazzola, Neres és Lang állt be. A 72. percben Rafa Marín helyett Lucca, Gilmour helyett Lobotka következett. Az, hogy a hátsó sor egyik tagja is lejött, arra utal, hogy Allegri a hajrában kockáztatott, és nagyobb erőkkel kereste az egyenlítést. Ez azonban nem hozott gólt, a harmadik Villarreal-gól pedig éppen ebben a szakaszban született. A Napoli három sárga lapot kapott (Giovane, De Bruyne, Di Lorenzo), a lapok percét a források nem közlik.

A vereség súlyát a sorozatok mutatják. A UEFA meccs előtti adatai szerint a Napoli addigi négy BL-mérkőzése nyeretlen volt, idegenben pedig hat egymást követő BL-meccsen nem nyert. A keddi eredménnyel ez öt, illetve hét nyeretlen meccsre nőtt. A Villarreal ugyanakkor ezzel a győzelemmel 12 meccses BL-nyeretlenségi sorozatot szakított meg. A Sportmediaset és a Tuttosport szerint ez Allegri második európai kupavereségét jelenti a Napoli kispadján, az első az 1. játéknapon, az Arsenal elleni 0–1 volt.

Allegri: a csapat abbahagyta a közös játékot

Massimiliano Allegri a Sky Sportnak és a sajtótájékoztatón is kritikusan nyilatkozott. Az Eurosport Italia összefoglalója szerint azt mondta, hogy a BL-meccseket másképp, kevesebb hibával kell játszani. Előfordul, hogy egy csapat gólt kap és kikap, de így szétesni nem szabad. A második gólnál szerinte gyorsabban kellett volna a lövőre lépni, de előtte négy pontatlan passz vezetett a labdavesztéshez. Az Adnkronos és az Eurosport szerint a második félidőben a csapat elvesztette a közösségi szellemet, és a játékosok egyénileg próbálták megoldani a meccset. Az Adnkronos szerint hozzátette, hogy türelmesen kellett volna járatni a labdát.

A sajtótájékoztatón, a Napoli Magazine és a CalcioNapoli24 beszámolója szerint, Allegri azt mondta, hogy a csapat elöl sokat alkot, de hátul sokat enged. Amikor nagyobb volt az egyensúly, nem kaptak gólt. Szerinte a csapat abbahagyta a csapatként való játékot, a sorok szétnyúltak, és elveszett a rend. Politano hibáját technikai hibának tartja, és úgy véli, egy kapott gól miatt nem szabad összezavarodni. A beállókról azt mondta, jól jöttek be, de mindig hiányzott valami. Az Adnkronos és a Goal szerint a védekezésről is szólt: úgy látja, hogy Olaszországban mára szinte szégyenné vált, ha valaki tud védekezni. Az Adnkronos és az Eurosport szerint a kapott gólokból azt a tanulságot vonta le, hogy labda nélkül több figyelem és áldozatvállalás kell, és egyensúly a támadás és a védekezés között.

Allegri De Bruyne-ról is beszélt. Az Adnkronos és az Eurosport szerint elmondta, hogy az első félidőben félreértés volt köztük: a csatárok közé, középre kérte De Bruyne-t, de szerinte a játékos ezt nem értette meg. Ez a mondat érdekes adalék, mert azt mutatja, hogy már az első félidőben, a fordulat idején sem volt tiszta a pozíciós rend. A Goal szerint Allegri ugyanakkor úgy látja, még sok meccs van hátra, és a továbbjutás elérhető. A szombati velencei bajnokiról azt mondta, alázatra lesz szükség, különben súlyos árat fizethetnek.

A két edző értékelése meglepően hasonló. Chivu is, Allegri is az egyensúly elvesztéséről beszélt, és mindketten egy rövid, kapkodó szakaszt neveztek meg fordulópontként. A különbség a hangnemben van: Chivu magára vette a felelősséget, Allegri inkább a játékosok hozzáállását és a fegyelmet kérte számon. Mindkét csapatnál ugyanaz a minta látszik. A Napoli a 23. és a 26. perc között, három perc alatt kétszer kapott gólt, az Inter a szünet után két kihagyott helyzet után veszítette el a fonalat.

Nulla pont két meccs után: mit jelent ez?

A 2. játéknap szerdán kilenc mérkőzéssel folytatódik, ezért helyezést nem közlünk, csak pontszámokat. A keddi meccsek után a két olasz csapat így áll:

• Inter: 2 meccs, 0 pont, gólkülönbség 4–6 (−2). Az 1. játéknapon 2–1-re kikapott a Real Madridtól.

• Napoli: 2 meccs, 0 pont, gólkülönbség 1–4 (−3). Az 1. játéknapon 0–1-re kikapott hazai pályán az Arsenaltól.

• Club Brugge: 2 meccs, 3 pont, gólkülönbség 6–6 (0). Az 1. játéknapon 2–3-as vereséget szenvedett az Aston Villától.

• Villarreal: 2 meccs, 3 pont, gólkülönbség 5–4 (+1). Az 1. játéknapon 3–2-re kikapott Dortmundban.

A ligaszakaszban mindkét olasz csapatnak hat meccse maradt, vagyis elméletben még 18 pontot gyűjthetnek. A helyzet ezért nem reménytelen, ezt Chivu és Allegri is hangsúlyozta, de a hibahatár csökkent. Az 1. játéknapon a Real Madridtól, illetve az Arsenaltól elszenvedett vereség még magyarázható volt, a keddi vereségek azonban olyan csapatok ellen jöttek, amelyek ugyancsak vereséggel kezdték a sorozatot. Az Inter számára különösen kellemetlen, hogy hazai pályán veszített, és hogy a gólkülönbsége is negatív lett.

A következő forduló mindkét csapatnak hazai mérkőzést hoz. A Napoli október 20-án, kedden 21:00-kor a Bodø/Glimtet fogadja, az Inter október 21-én, szerdán 21:00-kor a Shakhtar Donetsket. Mindkét ellenfél szerdán játssza a 2. játéknapi mérkőzését: a Bodø/Glimt a Dortmundot fogadja, a Shakhtar az AEK-t. A Napolinak előtte, szombaton Velencében bajnokija is lesz.

A keddi forduló többi eredménye és a szerdai olasz meccsek

A keddi program másik hét mérkőzése a következőképpen végződött:

• Lens–Sporting CP 0–2 (18:45)

• Sabah–Slavia Praha 2–0 (18:45)

• Arsenal–Lille 3–0

• Atlético Madrid–Manchester United 2–0

• Galatasaray–Barcelona 1–4

• RB Leipzig–PSV 1–0

• Viking–Bayern München 3–3

A keddi kilenc meccsen 32 gól esett, a legtöbb, hét gól az Inter–Brugge mérkőzésen. A Viking–Bayern München 3–3 volt a nap egyetlen döntetlenje. A Napoli első ellenfele, az Arsenal hazai pályán 3–0-ra nyert a Lille ellen.

Szerdán a másik két olasz csapat lép pályára. A Como 18:45-kor a Feyenoord vendége lesz, a Roma 21:00-kor a Real Madridot fogadja. Az 1. játéknap után a Comónak 3 pontja van (4–1-es gólkülönbséggel), a Romának 1 (1–1). A szerdai eredményeken múlik, hogy az olasz mérleg ezen a játéknapon teljesen negatív lesz-e. A 3. játéknapon a Roma október 20-án 21:00-kor a Slovan Bratislavát fogadja, a Como október 21-én 18:45-kor a Manchester Unitedet. Magyar szál ezúttal nincs: sem az Inter, sem a Brugge, sem a Napoli keretében nem szerepel magyar labdarúgó.

Amit nem közlünk

• Szó szerinti idézeteket: Chivu, Allegri és a játékosok nyilatkozatait egyetlen esetben sem tudtuk a nyers eredeti szövegben ellenőrizni, ezért mindent tartalmi összefoglalóként, a közlő kiadóhoz kötve adtunk vissza.

• A Napoli első gólja előtti gólpasszt: a források eltérően írják le a gól előzményét, egyező, kifejezett megjelölést nem találtunk.

• A Napoli 60–61. perces hármas cseréjének pontos párosítását: két olasz forrás mást ír arról, ki kinek a helyére jött, ebben csak a Giovane–Lang csere egyezik. Ezért csak a ki- és beállók nevét közöltük.

• A Villarreal–Napoli teljes statisztikáját (labdabirtoklás, lövések, várható gólok): erre csak részadatokat találtunk. Az Inter–Brugge statisztikája is egyetlen adatszolgáltatótól származik, ezért azt is így jelöltük.

• Egyforrású sorozatadatokat és lapokat: az Inter európai vereségsorozatáról és a Napoli spanyol ellenfelek elleni mérlegéről szóló adatot, valamint két, a Brugge-hoz kötött sárga lapot csak egy-egy forrás közöl, ezeket kihagytuk.

• Sérülésre, egészségi állapotra vagy hiányzások okára vonatkozó információt senkiről.

• A Club Brugge és a Villarreal edzőinek és játékosainak nyilatkozatait: cikkünk az olasz csapatok szemszögéből készült.

A csapdák, amelyekkel dolgoztunk

• Több élő közvetítés oldala a mérkőzések közben vagy még előtte befagyott, egy klubhonlap mérkőzésoldala például a lefújás után is 0–0-t mutatott. Ezeket csak összeállításhoz használtuk, eredményhez nem.

• A UEFA olasz nyelvű összefoglalójának fejlécében fordított sorrendben szerepelt a Villarreal–Napoli eredménye, 1–3-ként, holott a szövege szerint a Villarreal nyert. A végeredményt a hivatalos eredménylisták és több mint tíz független kiadó erősítette meg.

• Egy közel-keleti sportcsatorna összefoglalója Bonnyt a Brugge gólszerzőjének írta, egy adatszolgáltatói cikk pedig Yann Sommert az Inter kapusaként említette. Bonny az Inter, Sommer ezen a meccsen a Brugge játékosa volt.

• Egy nápolyi portál sajtótájékoztatós cikke mellett közölt tabella a Serie A állását mutatta, nem a Bajnokok Ligájáét. Ezt nem kevertük össze a BL-pontszámokkal.

• Egy hírügynökségi tudósítás a Villarreal harmadik gólját a 41. percre tette, ami a második félidőn belüli percszámnak tűnik. A helyes időpont több forrás szerint a 86. perc. Rrahmani góljának perce is ingadozott a forrásokban (7. vagy 8. perc), a többség a 8.-at közli.

• A Napoli angol nyelvű keretközlése 18, az olasz 19 nevet sorolt fel, az egyik változatból éppen a kezdőként pályára lépő Badiashile hiányzott. Az olasz listát és a kezdőcsapatokat vettük alapul.