Az Inter három góllal nyert Rotterdamban, a Roma kétgólos előnyről kapott ki Manchesterben

A Bajnokok Ligája ligaszakaszának 4. játéknapja kedden, november 3-án kilenc mérkőzéssel kezdődött, és ezen az estén két olasz csapat lépett pályára, mindkettő idegenben. Az Inter a rotterdami De Kuipban 3–0-ra legyőzte a Feyenoordot, a Roma pedig az Old Traffordon 3–2-re kikapott a Manchester Unitedtől, pedig a szünetben még 2–0-ra vezetett. Mindkét mérkőzés 21:00-kor kezdődött. A végeredményeket a UEFA hivatalos eredménylistái és keddi összefoglalója, valamint számos független olasz, holland és angol kiadó egybehangzóan közli.

A két eredmény két ellentétes irányú történetet mesél el. Az Inter két vereséggel kezdte a BL-idényt, most viszont sorozatban második mérkőzését nyerte meg kapott gól nélkül. A Roma ezzel szemben már másodszor engedte ki a kezéből a győzelmet úgy, hogy két góllal vezetett. Az előző játéknapról szóló elemzésünkben még arról írtunk, hogy az Inter emberhátrányban, 1–0-ra győzte le a Shakhtart. A nyilatkozatokat nem szó szerint, hanem tartalmilag adjuk vissza, a közlő kiadó megnevezésével. Az időpontok magyar idő szerint értendők.

Rotterdam: korai gól, kontrollált folytatás

Cristian Chivu 3-5-2-es felállásban küldte pályára a csapatát. Az Inter hivatalos oldalán közzétett kezdőcsapat: Josep Martínez – Bisseck, Akanji, Carlos Augusto – Spence, Barella, Çalhanoğlu, Zieliński, Dimarco – Pio Esposito, Thuram. Alessandro Bastoni eltiltás miatt nem játszhatott. A Feyenoord Giovanni van Bronckhorst irányításával 4-3-3-mal kezdett. A mérkőzést Glenn Nyberg vezette.

Az Inter már a 8. percben vezetést szerzett: Djed Spence passzából Yann Bisseck bal lábbal lőtt a kapu sarkába. A második gól a 34. percben született. Spence beadása vagy lövése megpattant, és Francesco Pio Esposito a hosszú oldalon a hálóba fejelt. Abban nem egyeznek a források, hogy ez gólpassznak számít-e: a UEFA Spence-nek tulajdonítja, a Corriere dello Sport nem ír gólpasszt. A szünetben 0–2 volt az állás. Az 54. percben Nicolò Barella passzából Piotr Zieliński távoli, bal lábas lövése a kapufáról pattant a hálóba, ezzel kialakult a 0–3-as végeredmény.

A 66. percben Pio Esposito Dimarco beadása után másodszor is betalált, a gólt azonban nem adták meg. A Virgilio Sport élő közvetítése, a Goal és a Corriere dello Sport egybehangzó leírása szerint az asszisztens lest jelzett, a videóbíró ellenőrzése pedig megerősítette a döntést. A Goal szerint az ellenőrzés hosszú volt, és mindössze Esposito válla volt lesen, minimális különbséggel. Helyszíni képernyős visszanézésről egyik forrás sem ír. A videóbíró Tomasz Kwiatkowski volt. Két forrás szerint a 70. perc körül pirotechnikai eszközök miatt megszakadt a játék.

Chivu az 57. percben kettős cserét hajtott végre: Çalhanoğlu helyére Mkhitaryan, Thuram helyére Bonny érkezett. A 78. percben Barella és Zieliński helyett Sučić és Stanković, a 85. percben Akanji helyett Pavard állt be. Sárga lapot az Internél Çalhanoğlu a 3., Akanji a 39. percben kapott, a Feyenoordnál Zechiel szintén a 39. percben. A UEFA Spence-t választotta a mérkőzés legjobbjának, ami a két gólban játszott szerepe alapján érthető döntés.

A rotterdami számok: kevesebb labda, több pontosság

Részletes statisztikát a Sky Sport Italia közölt, ezek egyetlen forrásból származó, adatszolgáltatói értékek, ezért így kezeljük őket. A labdát többet a Feyenoord birtokolta (53,1–46,9 százalék), a lövések száma pedig azonos volt, 11–11. A különbség a pontosságban mutatkozott meg: az Inter hat, a Feyenoord mindössze két kaput eltaláló lövésig jutott. Az Inter tehát nem a játék irányításával, hanem a helyzetek minőségével és a befejezések hatékonyságával nyerte meg a mérkőzést. A hat kaput eltaláló lövésből három gól lett, ez idegenben kiemelkedő hatékonyság.

Beszédes a szabálytalanságok aránya is. Az Inter 13, a Feyenoord hét szabálytalanságot követett el, vagyis a vendégek a labda nélküli szakaszokban sem engedték kibontakozni ellenfelüket. Ez egybevág azzal, amit Chivu a meccs után a csapat hozzáállásáról mondott. Az Internews24 beszámolója szerint erős akaratot látott arra, hogy a csapat mélyen védekezzen, és agresszívan szerezze vissza a labdát, és ezt eltökéltség és büszkeség kérdésének nevezte. A korai vezetés után az Inter átengedte a kezdeményezést, és a számok szerint ez a terv működött: a Feyenoord tizenegy lövéséből csak kettő talált kaput.

A hazai oldal értékelése ugyanezt a képet erősíti meg. Van Bronckhorst a Ziggo Sportnak – az 1908.nl beszámolója szerint – azt mondta, csalódott a vereség miatt, de olyan csapatot látott, amely akart. Szerinte az első gól kulcsfontosságú lett volna, 0–2 után nehéz helyzetbe kerültek, a harmadik gól pedig minden reményt elvett. Az Inter tapasztaltan, zártan védekezett, és kontrákból veszélyes volt, a Feyenoordnak pedig a Barcelona elleni vereséggel szemben most csak félhelyzetei voltak. A holland edző arra is utalt, hogy csapata négy tétmeccs óta nyeretlen. A NOS élő közvetítése szerint a Feyenoord játékosa, Valente úgy értékelt, hogy a vereség több mint megérdemelt volt.

Hat kapott gól után két tiszta mérkőzés

Az Inter BL-idénye rosszul indult. A UEFA eredménylistája szerint a csapat a Real Madrid otthonában 2–1-re, hazai pályán a Club Brugge ellen 3–4-re kapott ki, két forduló után tehát pont nélkül, hat kapott góllal állt. Azóta két győzelem következett, kapott gól nélkül: a Shakhtar ellen 1–0, most Rotterdamban 3–0. A teljes mérleg így 8–6, a gólkülönbség +2, a pontszám 6. A rotterdami siker egyben az első idegenbeli győzelem ebben a BL-idényben, hiszen az egyetlen korábbi idegenbeli meccsét Madridban elveszítette.

A győzelem a bajnoki környezet miatt is súlyt kapott. A Corriere dello Sport úgy keretezte az eredményt, hogy az Inter a derbi után talált vissza a győzelemhez, az Il Fatto Quotidiano címe pedig arról szólt, hogy a csapat visszaverte a kritikákat. Chivu az Internews24 szerint úgy fogalmazott, hogy az Internek nincs mit bizonyítania, hiszen tudják, hogy meccset el lehet veszíteni. Szerinte komoly, a klubhoz méltó teljesítményt nyújtottak, és szervezettségben, intenzitásban, végrehajtásban is hozzátettek valamit egy nehéz pályán. Hozzátette, hogy a csapat nem keres kifogásokat, és a keret versenyképes. Bisseck a klub csatornáján arról beszélt, hogy a derbi után a győzelem volt a legfontosabb, és végig koncentráltak.

Érdemes a gólszerzők listáját is megnézni. A három gól három különböző csapatrészből érkezett: egy védőtől, egy csatártól és egy középpályástól, a gólpasszokat pedig Spence és Barella adta. Ez nem egyetlen játékos jó napjára utal, hanem arra, hogy az Inter több irányból is veszélyes tudott lenni. Pio Esposito a klubcsatornán azt mondta, hogy a gól egy csatárnak létfontosságú, de a csapat az első. A védekezés oldaláról ugyanilyen beszédes, hogy a statisztika szerint Josep Martínez kapunak tartó lövésből legfeljebb kettőt kellett hárítania. A kapott gól nélküli este tehát elsősorban a mezőnyvédekezés érdeme, nem egy kiemelkedő kapusteljesítményé.

Old Trafford: kétgólos előny egy félidő alatt

Gian Piero Gasperini 3-4-2-1-es felállásban kezdett. Hivatalos klub- vagy UEFA-összeállítást nem tudtunk ellenőrizni, ezért a Roma kezdőcsapatát négy független kiadó egyező közlése alapján adjuk meg: Devis Vásquez – Mancini, Balerdi, Hermoso – Rensch, Cristante, De Roon, Wesley – Soulé, Rodrigo Mora – Malen. A Manchester Unitedet Michael Carrick irányítja. A mérkőzést Jesús Gil Manzano vezette, a videóbíró Carlos del Cerro Grande volt.

A Roma kiválóan kezdett. A 11. percben Rodrigo Mora hosszú passzából Matías Soulé szerezte meg a vezetést. A 17–18. percben a United védője, Heaven kézzel blokkolta Soulé lövését, a megítélt büntetőt Donyell Malen értékesítette. A Roma a 21–22. percben Rensch helyére Lullit küldte be; a csere okát nem közöljük. A szünetben 0–2 volt az állás, a UEFA összefoglalója szerint Soulé és Malen góljával vezetett a Roma.

Az első félidő statisztikája a vendégek fölényét mutatja. Az NBC Sports félidei adatai szerint a Roma hét, a United öt lövést jegyzett, a kaput eltaláló lövésekben 3–1 volt az arány, a várható gólok értéke (xG) pedig 1,53–0,24 a Roma javára. A labdát a hazaiak birtokolták többet, 54–46 százalékban. A szünetben tehát a Roma előnye a számok szerint is megalapozott volt: kevesebb labdával, de jóval veszélyesebb helyzetekkel jutott két gólig.

Huszonnyolc perc, három gól: így fordult a meccs

Gasperini a szünetben Mora helyére Pisillit küldte be. A fordulat az 55. percben kezdődött, amikor Matheus Cunha Mancini ellen büntetőt harcolt ki. Bruno Fernandes első lövését Vásquez kivédte, a büntetőt azonban meg kellett ismételni, mert Cristante a lövés előtt belépett a büntetőterületre. A videóbíró szerepét két forrás írja le. A Virgilio Sport játékvezetői elemzése szerint a videóbíró vette észre, hogy Cristante a lövés előtt rálépett a büntetőterület vonalára, a holland NOS élő közvetítése szerint pedig a videóbíró beavatkozása után ismételhetett Bruno Fernandes. Más kiadók az ismétlést videóbíró említése nélkül a játékvezetőnek tulajdonítják. Arról, hogy csendes ellenőrzés vagy helyszíni visszanézés történt-e, egyik forrás sem ír. A Fanpage szerint Cristante a kipattanót is ő tisztázta, ezért volt szabályos az ismétlés. A második kísérletet az 58. percben Bruno Fernandes értékesítette, 1–2.

Egy perccel később Mbeumo egyetlen lövéssel mindkét kapufát eltalálta, ami jelezte, hogy a mérkőzés képe megváltozott. A 75–78. perc között Gasperini újabb cseréket hajtott végre: Mancini helyére Ghilardi, Hermoso helyére Ndicka, Malen helyére Castro állt be. A United a 83. percben egyenlített. Bruno Fernandes beadását Balerdi elszámította, és Matheus Cunha a kapuba talált. Három perccel később, a 86. percben Cunha a rövid oldalon a győztes gólt is megszerezte. A gólörömnél levette a mezét, ezért sárga lapot kapott, a 90.–90+1. percben pedig egy Balerdi elleni szabálytalanságért megkapta a második sárgát is, és kiállították. A hosszabbítás hátralévő perceiben a Roma emberelőnyben sem tudott egyenlíteni. A UEFA Bruno Fernandest választotta a mérkőzés legjobbjának.

A második félidő számokban: a Roma eltűnt a kapu elől

A végső statisztikákat az ESPN adatlapja közli, és ezeket az Opta-adatokra épülő The Analyst részben megerősíti. Eszerint a United 15, a Roma hét lövést jegyzett, a kaput eltaláló lövések aránya 6–4, az xG pedig 2,72–1,53 volt a hazaiak javára. Ha ezt a félidei számok mellé tesszük, feltűnő kép rajzolódik ki: a Roma xG-je és lövésszáma a szünetben és a lefújáskor is ugyanannyi, 1,53, illetve hét lövés. A két adatsor különböző kiadóktól származik, ezért pontos egyezést nem állítunk, az irány azonban egyértelmű: a Roma a második félidőben gyakorlatilag nem jutott el helyzetig.

A másik oldal tükörképe ennek. A The Analyst szerint a United xG-je az első félidőben nagyjából 0,24, a másodikban 2,48 volt, és a hazaiak a második félidőben tíz lövést jegyeztek. A mérkőzés tehát nem egyszerűen kiegyenlítettebb lett, hanem teljesen megfordult: a United saját várható góljainak több mint kilenctizede a második félidőben született. A Roma a szünet után egyetlen gólt sem szerzett, a United pedig hármat.

Ez a kép egybevág Gasperini értékelésével. A Roma hivatalos oldalán közölt, a Sky Sportnak adott nyilatkozata szerint a United a szünet után rendszert váltott, és magasan letámadott, a Roma pedig nem tudta letámadni a hazai támadókat. Szerinte másként kellett volna játszaniuk: hosszú labdákkal, több szabálytalansággal és a játék megszakításával. A két gyorsan kapott gólt nem tartotta véletlennek, és úgy fogalmazott, hogy az Old Traffordon belefér egy negyedórás szenvedés. Wesley védekezési munkáját külön kiemelte.

A cserék időzítése is része a képnek, ok-okozati összefüggést azonban nem állítunk. A 75–78. perc közötti cserékkel a Roma kezdő hátsó hármasából ketten, valamint a gólt szerző Malen is lement a pályáról, a két késői gól pedig ezt követően, egy átalakított védelem ellen esett. Gasperini a sajtótájékoztatón – a Voce Giallorossa beszámolója szerint – arról beszélt, hogy a második kapott gólnál volt egy kihagyás, amely megakadályozta az eredmény megtartását, és sajnálja, hogy a csapat a szünet előtt nem növelte az előnyét.

Egy rekord, amelyre senki sem büszke

A The Analyst és a Sportmediaset szerint a Roma az első csapat a BEK és a BL történetében, amely egyetlen idényen belül két mérkőzést is elveszített kétgólos vezetésről. A másik a Real Madrid elleni hazai 3–4 volt. A Roma négy mérkőzésen tíz gólt szerzett, ez az olasz csapatok között a legtöbb, holtversenyben a Comóval. Nyolc kapott góljából viszont hetet ebben a két meccsben kapott, vagyis a probléma nem a gólszerzés, hanem az előny megtartása.

Gasperini a két vereség között mégis különbséget tett. A Roma hivatalos oldala és a Corriere dello Sport szerint a Real Madrid elleni vereséggel nem lát hasonlóságot, hiszen ott minden néhány perc alatt, szögletekből történt. A Corriere dello Sport címében is kiemelt gondolata szerint a csapatnak meg kell szabadulnia attól a nyomástól, hogy mindenáron nyernie kell, és ez a vereség többet tanít, mint a Real elleni. A Voce Giallorossa szerint a sajtótájékoztatón azt is mondta, hogy Európában versenyképessé válni több időt igényel, és a Romának keményebbnek kell lennie a kulcspillanatokban.

A játékvezetésről is markáns vélemények születtek. A Voce Giallorossa szerint Gasperini arról beszélt, hogy azt remélték, a csekély érintkezésért megítélt büntetők Olaszországban már a múlté, most pedig Európában is számolniuk kell velük, és ezt valódi bosszúságnak nevezte. A Giallorossi.net összefoglalója szerint a Gazzetta dello Sport, a Corriere dello Sport és az Il Romanista értékelése is nagyon nagyvonalúnak tartotta a United büntetőjét, a Virgilio Sport elemzése pedig a címében Gil Manzanót tette meg a vita középpontjának. Ezek vélemények, nem tények, ezért a döntések helyességéről magunk nem foglalunk állást.

A hazai oldalon a győzelem jelentősége is látszik. Az NBC Sports, a Sky Sports és a The Analyst szerint a United ezzel kilenc tétmeccses nyeretlenségi sorozatot zárt le. Carrick a Sky Sports szerint büszke volt a játékosaira és a szurkolókra, fontos estének nevezte a keddit a klub számára, de hozzátette, hogy nem ragadtatja el magát.

Pontok, a keddi program és a szerdai folytatás

A játéknap szerdán folytatódik, ezért helyezést nem közlünk, csak pontszámokat és gólkülönbséget. Az Inter a győzelemmel négy mérkőzés után 6 pontra jutott, gólkülönbsége 8–6 (+2). A Roma 4 ponton maradt, mérlege 10–8 (+2). A két kedden szereplő olasz csapat gólkülönbsége tehát azonos, a pontszámuk között két pont a különbség. A szerdán játszó Como három mérkőzés után 6 ponttal (10–5, +5), a Napoli 3 ponttal (5–7, −2) áll. A keddi ellenfelek közül a Manchester United 6, a Feyenoord 3 pontnál tart. A pontszámokat a UEFA eredménylistájából számoltuk, és két független olasz tabellával is összevetettük.

A keddi program többi eredménye: Barcelona–Aston Villa 3–0, Atlético Madrid–Bayern München 0–2, Villarreal–Paris Saint-Germain 0–6, Shakhtar Donetsk–Sporting CP 0–1, Galatasaray–Stuttgart 2–0, Bodø/Glimt–Lille 0–0, LASK–Slovan Bratislava 4–0. Két eredmény az olasz csapatok szempontjából is figyelmet érdemel: az Inter következő ellenfele, a Stuttgart 2–0-ra kikapott a Galatasaray otthonában, a Roma következő ellenfele, a Paris Saint-Germain pedig 6–0-ra nyert a Villarreal otthonában, és a UEFA összefoglalójának címe szerint továbbra is hibátlan. Magyar játékos egyik olasz érdekeltségű keddi mérkőzésen sem szerepelt.

Szerdán, november 4-én a Porto–Napoli és a Lens–Como mérkőzéssel folytatódik a játéknap, mindkettő 21:00-kor kezdődik. A Corriere dello Sport november 3-i cikke szerint a Porto–Napoli előtti sajtótájékoztatót Massimiliano Allegri tartotta. Az 5. játéknapon, november 25-én, szerdán 21:00-kor az Inter a Stuttgartot fogadja, a Roma pedig a Paris Saint-Germain vendége lesz.

Amit nem közlünk

• Nézőszámot egyik mérkőzésről sem: egyik általunk feldolgozott forrás sem közölt jelen lévő nézőszámot, csak a stadionok befogadóképességét, illetve egy hozzávetőleges, nem hivatalos említést.

• A Feyenoord–Inter kiállítási adatait: kifejezett forrást ehhez nem találtunk elegendő számban, ezért erről semmit sem állítunk.

• Helyezést: a 4. játéknap szerdán folytatódik, ezért csak pontszámokat és gólkülönbséget közöltünk.

• A cserék okát, sérülést vagy egészségi állapotot senkiről, így Rensch korai lecserélésének okát sem.

• A videóbíró esetleges szerepét a Roma büntetőjénél és a United büntetőjének megítélésénél: ezekről csak egy-egy forrás írt, és a leírás nem egyértelmű.

• A Manchester United–Roma hivatalos kezdőcsapatát: a klubok és a UEFA összeállítását nem tudtuk ellenőrizni, ezért csak a Roma kezdőcsapatát közöltük, kiadói egyezés alapján.

• Egyforrású rekord- és pályafutási adatokat, például Soulé góljának gyorsaságáról, Malen gólsorozatáról, Bisseck első BL-góljáról vagy a United visszafordításainak történetéről, valamint Cunha győztes góljánál a gólpasszt, amelyet csak egy kiadó közölt.

• A Manchester United–Roma sárga lapjainak többségét percre pontosan, mert ezeket csak egy kiadó közölte, egy esetben önmagának ellentmondva.

• Szó szerinti idézetet: egyetlen nyilatkozat sem állt rendelkezésünkre szó szerint ellenőrzött formában.

A csapdák, amelyekkel dolgoztunk

• Az egyik élő közvetítés a Feyenoord–Inter kezdőcsapatában Dioufot szerepeltette Spence helyett, miközben a kispadon is feltüntette. Az Inter hivatalos összeállítása szerint Spence kezdett, Diouf a kispadon maradt.

• Egy angol sportoldal feldolgozott változata a Manchester United góljait rossz sorrendben adta. Minden más forrás szerint Bruno Fernandes az 58., Cunha a 83. és a 86. percben talált be.

• Egy olasz napilap Pio Esposito gólját a második félidő elejére tette, egy szurkolói portál pedig az érvénytelenített gólját az utolsó percekre. Valójában a 34. percben szerzett gólt, a 66. percben érvénytelenítették a találatát.

• Egy olasz sportportál a Feyenoord 62. perces cseréit más párosításban adta, mint az Inter hivatalos meccsjelentése. Mi a hivatalos változatot követtük.

• Egy olasz élő oldal statisztikatáblája piros lapot mutatott az Internél. Ez az előző mérkőzések idényösszesítése volt, nem a keddi meccsé.

• Az egyik amerikai statisztikai adatlap sárgalap-összesítése nem egyezett a névsorral, és a lövéstérképén szereplő gólpercek is tévesek voltak; a fejlécében szereplő percek viszont helyesek.

• Egy olasz napilap már helyezéseket közölt, pedig a játéknap szerdán folytatódik.