Milan–Venezia 2-0: Ramos első góljával nyert Amorim hazai bemutatkozásán, Leão a keretbe sem került

Győzelemmel mutatkozott be hazai pályán Rúben Amorim a Milan élén: a San Siróban 2-0-ra verték a Veneziát a Serie A 2. fordulójának nyitómérkőzésén. A mérkőzés viszont sokáig nem akart eldőlni – az első gól csak a 69. percben esett.

A találkozó előtt a klub Franco Baresire emlékezett, aki július 31-én, 66 éves korában hunyt el. Az összeállítások kihirdetése után a stadionhangosító, Germano Lanzoni háromszor mondta ki a nevét, a közönség pedig mindannyiszor visszakiáltotta, majd hosszan tapsolt. A kezdőkörbe egy óriási hatos számú mezt terítettek ki, a nagyképernyőn videóösszeállítás ment, a Curvában pedig molinó lógott: „Franco Baresi: halhatatlan legenda, utánozhatatlan zászló, amely soha nem hagyja abba a lobogást. Ciao capitano.” A mezt Baresi unokája, Gianfelice helyezte el a nagyapja állandó helyén, a 6. percben pedig a szurkolók külön is tisztelegtek. A Milan az egész idényben 6 per sempre – vagyis 6 örökre – feliratú felvarrót visel.

Ramos első Milan-gólja

A Milan végig irányított, de sokáig nem talált be. Gonçalo Ramos a 12. és a 33. perc környékén is egyedül maradt Stankovićtyal szemben, a kapus viszont mindkétszer védett. Az 55. percben Musah lövése a keresztlécen csattant.

A 69. percben aztán megtört a jég: gyors kontra végén Alexis Saelemaekers indította Ramost, a portugál csatár pedig ballal, átlósan lőtt a kapuba. Ez volt Ramos első gólja a Milan színeiben – a klubrekordot jelentő, mintegy 74 millió eurós nyári igazolás a torinói nyitányon még nem talált be.

A második gól a 89. percben jött, és nem sok köze volt a szépséghez: Saelemaekers indította Ardon Jasharit, a svájci középpályás egyedül maradt a kapussal, Stanković védett, a kipattanó viszont Redouane Halhalról a hálóba pattant – öngól. A védő a szünetben állt be a sérült Franjić helyére.

Amorim választása: Modrić és Musah

A portugál edző kezdőcsapata több ponton is eltért attól, amit a sajtó előre jelzett. A középpályán Luka Modrić és Yunus Musah kapott helyet, a bal oldali szárnyvédő poszton pedig Davide Bartesaghi kezdett Estupiñán helyett.

Milan (3-4-2-1): Maignan – Gila, De Winter, Pavlović – Chukwueze, Modrić, Musah, Bartesaghi – Loftus-Cheek, Cissè – Ramos. Csere: 59. perc Saelemaekers (Loftus-Cheek) és Rabiot (Cissè), 74. perc Jashari (Modrić), 87. perc Gabbia (Gila) és Estupiñán (Bartesaghi).

Venezia (3-5-2): Filip Stanković – Schingtienne, Bella-Kotchap, Franjić – Hainaut, Kike Pérez, Busio, Bašić, Haps – Yeboah, Adams. Csere: 45+3. perc Halhal (Franjić, sérülés), 65. perc Sohm (Bašić) és Correia (Haps), 80. perc Lauberbach (Yeboah) és Rrahmani (Kike Pérez).

Sárga lapot négyen kaptak: Schingtienne a 27., Kike Pérez a 48., Haps az 54. percben a vendégeknél, Pavlović a 71.-ben a hazaiaknál. Piros lap nem volt. A mérkőzést Gianluca Manganiello vezette.

Leão a keretben sem volt

A mérkőzés egyik legbeszédesebb adata, hogy Rafael Leão sem a kezdőben, sem a cserék között nem szerepelt.

Amorim ezt csütörtökön előre jelezte: a portugál támadó „csak egyszer edzett”, ezért nem került a keretbe – az edző pedig azt is hozzátette, hogy a távozás talán mindkét félnek jót tenne, de erről a piac zárása után érdemes beszélni. A keretben nem volt ott Samuele Ricci és Santiago Giménez sem; utóbbinál bokasérülés volt a háttérben, de ezt hivatalosan nem erősítették meg.

Amorim ugyanezen a sajtótájékoztatón fogalmazott úgy, hogy „lehetetlen huszonhét játékossal edzeni” – szerinte nem a minőséggel van baj, hanem a keret méretével. Az átigazolási időszak szeptember 1-jén zárul.

A nyári igazolások közül Mario Gila végigjátszotta a mérkőzés nagy részét, Diego Moreira viszont a kispadról nézte végig. Christian Pulisic szintén a kispadon kezdett, és nem lépett pályára – a korábbi, ezt vitató forrást a csereadatok cáfolják.

A számok és a nyilatkozatok

A végleges statisztika a Milan fölényét mutatja, de nem elsöprő mértékben: 58-42 százalék labdabirtoklás, 16-9-es lövésarány, és 2,13-0,82-es várható gólérték. A milánóiak 26-szor értek labdához az ellenfél tizenhatosán belül, a Venezia 14-szer. Egy hírügynökségi beszámoló szerint a Milan tizenhat lövéséből ötöt tartott kapura; a vendégek megfelelő adata és a szögletek száma továbbra sem ismert. A mérkőzés emberének Samuel Chukwueze járt, 7,9-es osztályzattal.

Rúben Amorim a mérkőzés után a csatárát emelte ki: „Gonçalo Ramos értékes volt a csapatnak – két kihagyott helyzet után szabadon és nyugodtan érkezett, és nem hibázott.”

Maga a gólszerző így fogalmazott: „Szükségem volt erre a gólra. Fontos volt a győzelem, és látszik ennek a csapatnak a DNS-e, meg az a lenyomat, amit ráteszünk.”

Yunus Musah, aki a középpályán kapott bizalmat, az edzőt dicsérte: „A mester magabiztosságot ad nekünk, és jó ötleteket, amiket a pályán meg tudunk valósítani.” Alexis Saelemaekers pedig az új szerepéről beszélt: „Szeretek támadó középpályást játszani.”

Amorim mérlege ezzel két mérkőzés, két győzelem a Milan élén.

Osztályzatok: Saelemaekers a mezőny legjobbja

Az olasz lapok osztályzatai közül három jelent meg a cikk frissítéséig, és mindhárom ugyanazt a nevet emelte ki. Alexis Saelemaekers az 59. percben állt be, tíz perccel később pedig gólpasszt adott – a SportMediaset és az Eurosport is 7-est adott neki, ez volt a mezőny legmagasabb osztályzata.

A hazai oldal leggyengébbje mindhárom lapnál Ruben Loftus-Cheek lett (5,5 – 5 – 5,5), a Venezia mezőnyében pedig Armel Bella-Kotchap kapta a legrosszabb jegyeket: 4,5-öt az Eurosporttól, 5-öst a Calciomercatótól. Gonçalo Ramos 6,5 és 7 közötti értékelést kapott, Rúben Amorim mindhárom lapnál 6,5-öt. A Gazzetta dello Sport és a Corriere dello Sport osztályzatai a cikk frissítéséig nem jelentek meg.

Stroppa: „Szépek voltunk, de ez nem elég”

A Venezia edzőjének értékelése végül éjfél után került ki. Giovanni Stroppa a teljesítménnyel elégedett volt, az eredménnyel nem: „Szépek voltunk, de ez nem elég. Többet kell tenni.” Hozzátette: „Sok tartalommal teli mérkőzés volt itt, a San Siróban, ez ellen a Milan ellen. A teljesítményt megtartom magamnak.”

A második gólról – vagyis az öngólról – úgy fogalmazott, hogy az zavaró, és nem szép helyzet; az elsőt viszont könnyebben elfogadta. Az idézeteket egyelőre egyetlen olasz lap közölte szó szerint, egy hírügynökség pedig tartalmi összefoglalóban ugyanezt hozza. A Venezia hivatalos oldalán mérkőzés utáni nyilatkozat továbbra sem jelent meg.

Mit jelent ez a tabellán?

A Milan két mérkőzés után hat pontnál tart, 4-1-es gólkülönbséggel – ezzel átmenetileg a tabella élére állt, hiszen a többi csapatnak még csak egy meccse van. A Venezia két vereséggel, gólszerzés nélkül, mínusz négyes gólkülönbséggel a mezőny alján van.

Fontos jelezni: ez volt a forduló nyitómérkőzése, a maradék kilenc találkozó hétfő estig zajlik, tehát mindkét pozíció ideiglenes. A forduló teljes előzetesét itt olvashatod.

Egy mellékszál: a Venezia edzője, Giovanni Stroppa játékosként a Milan neveltje volt – az ő visszatérése a San Siróba nem sikerült.

Amit nem tudtunk ellenőrizni

• Figyelmeztetés a Stroppa-idézetekkel kapcsolatban. A fenti nyilatkozatok a mérkőzés utáni értékelésből valók. Ezzel párhuzamosan több oldalon a Venezia–Lecce mérkőzés utáni, augusztus 23-i sajtótájékoztatóról származó Stroppa-idézetek keringenek – ezeket nem használtuk fel.

• A Venezia kaput eltaláló lövései és a szögletek. A Milan öt kaput eltaláló lövéséről egy hírügynökség beszámolt, a vendégek adatát és a szögletek számát viszont eddig egyetlen forrás sem közölte.

• A pontos nézőszám. Egy nemzetközi adatszolgáltató 75 141 nézőt jelez, ami a stadion kapacitásának 99 százaléka; hivatalos klubadat viszont nem jelent meg. A vendégszektorba 1453 jegy kelt el.

• A gólok pontos perce. A források többsége 69. és 89. percet ír, néhány viszont 68.-at és 88.-at.

• Franjić sérülése. A 45+2. percben Pavlovićtyal ütközött, és vállsérüléssel hagyta el a pályát – ezt több forrás is megerősíti. Egy hírügynökségi jelentés szerint vállficam gyanúja merült fel, hivatalos diagnózis és felépülési idő viszont egyelőre nincs. A Venezia legközelebb szeptember 2-án, az Udinese ellen lép pályára az Olasz Kupában.

• VAR-beavatkozás – egyik beszámoló sem említ ilyet.

Egy megjegyzés a forrásokról: a mérkőzés után fél órával több nagy olasz portál még mérkőzés közbeni pillanatképet szolgált ki, egy nemzetközi oldal pedig teljesen téves gólperceket közölt. Az itt szereplő adatokat legalább öt egymástól független, lefújás utáni forrás alapján állítottuk össze.

Magyar érdekeltség nem volt. Minden mérkőzésbeszámolónkat a Serie A rovatban találod.