A Serie A 7. fordulójának vasárnapja négy mérkőzést hozott, és háromszor a vendégcsapat nyert. A nap legfontosabb eredménye este született: a Lazio 3–0-ra legyőzte a Juventust Torinóban, 19 pontra jutott, és pontszámban beérte az Intert. Délben a Lecce nyert 3–0-ra Udinében, délután a Como 3–1-re Firenzében, a Milan pedig 3–2-re verte az Atalantát, miután egy órán át magabiztosan vezetett.

A forduló hétfőn a Monza–Cagliarival és a Parma–Torinóval folytatódik, ezért csak pontszámokat közlünk, helyezést nem. A pénteki és a szombati mérkőzésekről külön cikkben számoltunk be. Az adatok a Lega Serie A, a klubok hivatalos közléseinek és több független olasz kiadó beszámolójának összevetéséből származnak, a nyilatkozatokat kiadóhoz kötve, összefoglalva adjuk vissza.

Juventus–Lazio 0–3: Gattuso csapata három kapura lövésből három gólt szerzett

A torinói mérkőzés hazai oldalon rendhagyó körülmények között kezdődött. Luciano Spalletti egy mérkőzésre szóló eltiltását töltötte, amelyről pénteki cikkünkben írtunk. A Lega Serie A beszámolója szerint a vezetőedző a lelátóról követte a mérkőzést, a Juventus hivatalos jegyzőkönyve és a Lazio hivatalos oldala egyaránt Marco Domenichini segédedzőt tünteti fel a kispadon. A játékvezető Davide Massa volt, a VAR Meraviglia.

A Juventus Kolo Muanival a csatársorban, Vicarióval a kapuban kezdett, a hadrendjéről a források nem egyeznek. Gennaro Gattuso 4-3-3-as felállásban küldte pályára a Laziót: Mandas – Floriani Mussolini, Šutalo, Provstgaard, Nuno Tavares – Frattesi, Belahyane, Taylor – Isaksen, Noslin, Zaccagni. A Lega szerint a Monza elleni győzelemhez képest egyetlen változás történt, Šutalo játszott Doekhi helyett.

A Juventus a 23. és 25. perc között betalált: Kolo Muani Nico González lövése utáni kavarodásból juttatta a labdát a kapuba, az asszisztens azonban azonnal lest jelzett, és két kiadó leírása szerint a VAR ellenőrzése megerősítette a döntést. A 34. percben Nico González és Kenneth Taylor ütközött a tizenhatos szélén. Két olasz játékvezetői elemzés szerint szabadrúgás járt volna, ez azonban nem tartozik a VAR hatáskörébe.

A Lazio a 37. percben szerzett vezetést: Oliver Provstgaard Mattia Zaccagni beadását fejelte a kapuba. A szünet után a Juventus Woltemadét hozta be Alajbegović helyére, a második gólt mégis a vendégek szerezték. A 66. percben Nuno Tavares hosszú átlós passzát Gustav Isaksen vette át, és bal lábbal, csavart lövéssel talált be a tizenhatos széléről. A Juventus egy perccel később Conceiçãót és Zhegrovát küldte pályára, Gattuso a 69. percben Dele-Bashirut és Pinamontit hozta be Taylor és Noslin helyére.

A beállók közül Fisayo Dele-Bashiru döntött: a 89. percben a Lega leírása szerint a félpályától vezette fel a labdát, és beállította a 0–3-at. A gólpasszt csak egy kiadó adja Pinamontinak, ezért ezt nem állítjuk. Sárga lapot csak a Lazio játékosai kaptak, Taylor a 41., Zaccagni a 48. percben. Kiállítás nem volt, ezt három független forrás kifejezetten közli.

A számok egy hatékony és egy meddő csapat képét rajzolják ki. Egy olasz sportcsatorna statisztikája szerint a Juventusnál volt a labda 57,7 százalékban, a lövések száma 9–9 volt, kaput azonban a hazaiak csak kétszer, a vendégek háromszor találták el. A Lazio tehát mindhárom kaput eltaláló lövéséből gólt szerzett. A Juventus hat lesállásával szemben a Laziónak egy volt, ami arra utal, hogy a hazai támadások rendre a vendégek védővonalán akadtak el. A nagyobb labdabirtoklás így nem járt több helyzettel.

Spalletti a DAZN-nak adott, a Corriere dello Sport és a Football Italia által közölt nyilatkozatában elismerte, hogy csapata gyengébb volt, a Lazio irányította a mérkőzést. Szerinte a Juventus testben és fejben is lassú volt. Felidézte, hogy a csütörtöki, Celta Vigo elleni Európa-liga-mérkőzés után a csapat nagyon későn ért haza, ezért hat helyen változtatott, de hozzátette, hogy a taktika semmit sem ér, ha a csapat későn érkezik a párharcokba. Gattuso a DAZN-nak adott, az FC Inter 1908 által átvett interjúban azt mondta, edzőként először nyert ezen a pályán, az érdem a játékosoké. Kételkedik abban, hogy a Lazio már elég érett ahhoz, hogy elöl is maradjon, és már a Parma elleni következő mérkőzésre figyel.

A Lazio mérlege hét forduló után 6 győzelem és 1 döntetlen, gólkülönbsége 14–4 (+10), pontszáma 19. A lehetséges 21 pontból 19-et szerzett meg, ez 90 százalék. Az Inter ugyanennyi pontnál tart, ugyanilyen mérleggel, a gólkülönbsége 21–9 (+12). A két csapatot jelenleg csak a gólarány választja el, helyezést azonban nem közlünk. A hétfői két mérkőzés résztvevői közül egyik sem juthat el 19 pontig, a Cagliari 13 pontról legfeljebb 16-ig jöhet fel. A Juventus 3 győzelem, 2 döntetlen és 2 vereség után 11 ponton áll 9–8-as gólkülönbséggel (+1). A forduló előtt öt pont volt a hátránya a Lazióval és az Interrel szemben, ez most nyolcra nőtt.

A Lazio sikere a védekezésen is alapul. Hét bajnokin négy gólt kapott, ennél kevesebbet csak a Roma és a hétfőn játszó Cagliari kapott, mindkettő hármat. A Juventus ezzel szemben hét mérkőzésen kilenc gólt szerzett, a vasárnapi két kaput eltaláló lövés pedig azt jelzi, hogy a hat helyen átalakított csapat nem talált fogást az ellenfél védekezésén.

Milan–Atalanta 3–2: két tizenegyes monitor után, egy védett büntető és egy nehéz utolsó félóra

San Siróban Daniele Chiffi vezette a mérkőzést, a VAR Camplone volt. Rúben Amorim és Maurizio Sarri csapata találkozott, az Atalanta keretéből Eljif Elmas hiányzott: a sportbíró október 13-i döntése alapján egy mérkőzésre eltiltották, és sem a kezdőben, sem a kispadon nem szerepelt. A Milan hadrendjéről a források nem egyeznek, Amorim saját elmondása szerint Diego Moreira bal oldali védőként játszott.

A Milan a 13. perc körül Christian Pulisic révén betalált, a gólt azonban les miatt nem adták meg. A 20. percben az Atalanta cserélt: Kolašinac helyére Obrić állt be, aki két kiadó szerint ezzel mutatkozott be a Serie A-ban. A csere okát nem közöljük. Obrić néhány perccel később kézzel ért Musah lövéséhez. Chiffi élőben nem ítélt, a VAR jelzésére azonban a monitorhoz ment, és a felülvizsgálat után büntetőt adott, amelyet a 24. percben Gonçalo Ramos értékesített.

A 43. percben Adrien Rabiot Diego Moreira passzából, a tizenhatos széléről lőtt a kapuba, így 2–0-val ment szünetre a Milan. A második félidő elején megismétlődött a forgatókönyv: Rabiot lövésénél Kristensen kezezett, Chiffi ismét a VAR jelzése után, a monitornál ítélt büntetőt. Ezt a tizenegyest az 57. percben Carnesecchi kivédte, az ebből adódó szögletnél azonban Rabiot csúsztatott, és Mario Gila fejjel 3–0-ra növelte az előnyt. A kivédett büntető tehát azonnal gólhoz vezetett.

Mindkét büntetőt legalább három kiadó egybehangzóan írja le így. A Milan három gólja közül kettő egy-egy VAR-beavatkozáshoz kapcsolódott, az egyik közvetlenül, a másik a kivédett büntető utáni szögleten keresztül.

Sarri az 58. és 59. perc körül kettős cserét hajtott végre, Pašalić helyére Gaetano, Rowe helyére Zalewski érkezett, és a 66. percben a két beálló közösen szépített: Zalewski passzából Gianluca Gaetano talált be. Röviddel később Krstović távoli lövése a kapufán csattant. A 75. percben mindkét edző többet cserélt, a Milanban Estupiñán, Jashari és Loftus-Cheek állt be Musah, Modrić és Pulisic helyére, a párosításról a források ellentmondanak egymásnak. A 81. percben Nikola Krstović Raoul Bellanova passzából 3–2-re szépített, a hajrában pedig Maignan egy az egy elleni helyzetben hárította Zappacosta próbálkozását.

Sárga lapot Rabiot kapott a Milanban, az Atalantában Éderson és Obrić. Kiállítás nem volt, ezt három független forrás kifejezetten közli. A sportcsatorna szerint a Milannál volt a labda nagyjából 56 százalékban, a lövések száma 11–12 volt, kaput a Milan hatszor, az Atalanta négyszer talált el. Tíz kaput eltaláló lövésből öt gól lett, ez volt a nap legnyitottabb mérkőzése.

Amorim a Sky Sportnak azt mondta, az eredmény a legfontosabb, de a teljesítményt elemezni kell. Szerinte nagyjából a 66. percig a Milan az idény legjobb játékát nyújtotta, utána a csapat elfáradhatott, elvesztette a magabiztosságát, és abbahagyta a letámadást. Sarri a Bergamonews és a Fanpage által közölt sajtótájékoztatóján az első félidei intenzitás hiányát rótta fel csapatának. Az első büntetőt nagyon puhának nevezte, szerinte De Winter is kezezett egy beadásnál, és úgy látta, azt nem vizsgálták felül. A cseréket energikusnak nevezte, és szerinte az utolsó félórában a 3–3 is benne volt a mérkőzésben.

A Milan mérlege 4 győzelem és 3 döntetlen, gólkülönbsége 14–7 (+7), pontszáma 15, továbbra is veretlen, és a Lega szerint mindhárom idei hazai bajnokiját megnyerte. Négy ponttal marad el a Laziótól és az Intertől, kettővel a Romától. Az Atalanta 3 győzelem és 4 vereség után 9 ponton áll, gólkülönbsége 10–11 (−1). A bergamóiak hét fordulóból négyet elveszítettek, vasárnap egy gyenge óra után a hajrában közel kerültek az egyenlítéshez, ami hullámzó formájukra utal.

Fiorentina–Como 1–3: három gól tíz perc alatt, aztán egy hosszú VAR-ellenőrzés

Firenzében Marco Di Bello vezette a mérkőzést, a VAR Paterna volt. Paolo Vanoli és Cesc Fàbregas csapata a beszámolók szerint egyaránt 4-2-3-1-es alapfelállásban kezdett, hivatalos klubjegyzőkönyvet egyik csapattól sem tudtunk lekérni. A Comónál a 13. és 14. perc között Chalobah helyére Jacobo Ramón állt be, a csere okát nem közöljük.

Vanoli értékelése szerint csapata az első félórában jól futballozott, a fordulat a 32. percben jött. Mattia Liberali Maxence Caqueret passzából, bal lábbal, a tizenhatoson kívülről szerezte meg a vezetést a Comónak. A gólt vita övezi: négy kiadó szerint előtte Kempf szabálytalankodott Pedro Gonçalvesszel, a VAR azonban nem avatkozott be. Négy perccel később Nico Paz Álex Valle beadása után, második próbálkozásra fejelt a kapuba. A Fiorentina a 42. percben szépített, Marin Pongračić egy szöglet utáni kavarodásból közelről talált be.

Az első félidő hosszabbításában Pongračić Mastantuono szabadrúgása után ismét betalált, a gólt azonban hosszú VAR-ellenőrzés után les miatt nem adták meg. A beszámolók négy-öt perces, egy kiadó szerint jóval öt percnél is hosszabb vizsgálatról írnak, több forrás szerint a félautomata lesrendszer nem működött, és a vonalakat kézzel húzták meg. Vanoli a mérkőzés után maga is azt mondta, közölték vele, hogy a VAR-rendszer nem működik.

A második félidő elején Njie Butez kifutása után üres kapu mellé lőtt, az 56. percben pedig a Como eldöntötte a mérkőzést: Anastasios Douvikas Nico Paz passzából De Gea lábai között talált be. Njie a 75. perc körül a lécet is eltalálta, de több gól nem esett. Öt sárga lap született, a Comónál Valle, Nico Paz és Ramón, a Fiorentinánál Ndour és Mastantuono kapott figyelmeztetést.

A sportcsatorna szerint a Fiorentina 19, a Como 16 lövésig jutott, kaput hétszer, illetve nyolcszor találtak el, a szögletek száma 11–5 volt a hazaiak javára. A Fiorentina tehát több lövéssel és szöglettel sem tudott fordítani. Fàbregas az ANSA-nak a pontrúgások elleni védekezést nevezte csapata fő gyengeségének, és ez a számokból is kirajzolódik: a Fiorentina gólja és elvett gólja is pontrúgáshoz kapcsolódott. Vanoli az ANSA-nak azt mondta, fő kifogása, hogy egy negatív esemény után a csapat öt-hat percre kikapcsol. A két Como-gól vasárnap négy perc különbséggel esett.

A Como mérlege hét forduló után 4 győzelem, 2 döntetlen és 1 vereség, gólkülönbsége 12–7 (+5), pontszáma 14, a Lega szerint ez volt a harmadik idegenbeli győzelme. A Fiorentina 1 győzelem, 1 döntetlen és 5 vereség után 4 ponton áll, gólkülönbsége 8–17 (−9), és a Lega szerint az első négy hazai bajnokiján sem nyert. A 17 kapott gól a vasárnap esti adatok szerint a legtöbb a mezőnyben.

A Como hivatalos oldala és a Nemzeti Sport által magyarnak nevezett Bősze Levente nem lépett pályára a mérkőzésen, de hogy a meccskeretben szerepelt-e, azt csak egyetlen kispadlista alapján lehetne megítélni, ezért ezt nem állítjuk.

Udinese–Lecce 0–3: a labda az Udinesénél, a helyzetek a Leccénél

A nap első mérkőzését Marco Guida vezette Udinében. Az Udinese hivatalos meccsjelentése szerint Kosta Runjaić 3-4-2-1-es, Eusebio Di Francesco 4-3-3-as felállást választott. A vendégek a 11. percben szereztek vezetést, Kialonda Gaspar Antonino Gallo szögletét fejelte a kapuba, két kiadó szerint első Serie A-gólját. A 33. percben Konan N’Dri egy újabb szöglet utáni kavarodásban talált be. A Leccénél a 41. percben Coulibaly helyére Kaba állt be, a csere okát nem közöljük.

Runjaić a szünetben hármas cserét hajtott végre, Alaba, Zarraga és Kamara helyére Palma, Piotrowski és Arizala érkezett. Az 59. és 60. perc között a beálló Piotrowski Arizala beadásából betalált, a gólt azonban a VAR hosszú ellenőrzése után milliméteres les miatt nem adták meg, ezt három kiadó egyezően írja le. A Lecce a hajrában is veszélyes maradt, Paco Esteban a 84. percben kapufát lőtt, két perccel később pedig a csereként beállt Jamil Siebert egy kontratámadás végén a tizenhatoson kívülről beállította a 0–3-at. Az egyetlen sárga lapot Kamara kapta, kiállítás nem volt, ezt három független forrás kifejezetten közli.

A statisztika a nap legellentmondásosabb képét adja. A sportcsatorna szerint az Udinesénél volt a labda 66,8 százalékban, a Lecce mégis 17–14-re nyerte a lövések párharcát, kaput pedig 11-szer találta el, a hazaiak mindössze kétszer. A Lecce két gólt szöglet után szerzett, és két kapufát is lőtt. A hazai labdabirtoklás tehát meddő volt, a vendégek kevés labdával is rendszeresen eljutottak a kapuig.

Runjaić az ANSA-nak azt mondta, ez volt a legrosszabb teljesítmény, amióta az Udinesénél és Olaszországban dolgozik. Teljes felelősséget vállalt a sorozatban öt vereségért, hozzátette, hogy most nincs mentség, és a következő ellenfél a Milan lesz. Di Francesco a TuttoMercatoWeb által közölt DAZN-nyilatkozatában azt mondta, a fő cél a védekezés javítása volt, és a kapott gól nélküli mérkőzés ebből következett.

Az Udinese mérlege 1 győzelem, 1 döntetlen és 5 vereség, gólkülönbsége 9–16 (−7), pontszáma 4. A Lecce 3 győzelem és 4 vereség után 9 ponton áll, gólkülönbsége 9–12 (−3). A Lecce vasárnap fele annyi gólt szerzett, mint előtte hat fordulóban összesen, hiszen a forduló előtt 6–12 volt a gólkülönbsége.

A forduló eddigi mérlege: négy elvett gól, három vendéggyőzelem, döntetlen nélkül

A vasárnapi négy mérkőzésen 15 gól esett, mérkőzésenként 3,75. A pénteki és szombati négy mérkőzéssel együtt a forduló eddigi nyolc találkozóján 28 gól született, mérkőzésenként 3,5. A nyolc mérkőzésből négyet a hazai, négyet a vendégcsapat nyert, döntetlen egyszer sem volt.

Feltűnő, hogy mind a négy vasárnapi mérkőzésen elvettek egy gólt, és mind a négyet les miatt. Piotrowski és Pongračić találata hosszú VAR-ellenőrzés után maradt érvénytelen, Kolo Muani gólját az asszisztens azonnal lesnek ítélte, és a VAR ezt megerősítette, Pulisic góljánál a források a les tényét rögzítik. A források szerint monitoros felülvizsgálat csak Milánóban volt, ott viszont kétszer, és mindkettő büntetővel zárult.

A pontversenyben a vasárnap a Laziónak hozta a legtöbbet. A forduló előtt a Lazio és az Inter is 16 ponton állt, az Inter szombati győzelme után a Laziónak nyernie kellett, hogy ne maradjon le, és ez sikerült. A vasárnap esti pontszámok: Inter és Lazio 19, Roma 17, Milan 15, Como 14, Frosinone és a hétfőn játszó Cagliari 13, Juventus 11, Napoli 10. Ez nem helyezési sorrend, a Cagliari ugyanis egy mérkőzéssel kevesebbet játszott.

A pontskála másik végén szoros a mezőny. A Venezia 3, a Bologna 5 pontot gyűjtött, az Udinese, a Fiorentina és a Genoa hét mérkőzés után 4 ponton áll, a hétfőn játszó Monza és Parma szintén 4 pontnál tart, egy mérkőzéssel kevesebbel. A helyezéseket a hétfői Monza–Cagliari és Parma–Torino után, a forduló lezárultával közöljük.

Amit nem közlünk

  • Helyezéseket: a forduló hétfőn két mérkőzéssel folytatódik, ezért csak pontszámokat adunk meg.

  • Nézőszámot egyik mérkőzésről sem: jelen lévő nézőként legfeljebb egyetlen forrás közöl adatot, ez nem elég.

  • A Fiorentina–Como esetleges kiállításait: erről nincs elég kifejezett forrásunk, ezért sem azt nem állítjuk, hogy volt, sem azt, hogy nem volt.

  • A Fiorentina–Como és a Milan–Atalanta teljes kezdőcsapatát, valamint a Milan és a Juventus pontos hadrendjét: hivatalos összeállítást nem sikerült lekérnünk, illetve a források eltérő felállást írnak.

  • Néhány gólpasszt (N’Dri, Dele-Bashiru, Pongračić gólja), több sárga lap pontos percét és a Milan 75. percbeli hármas cseréjének párosítását: a források ellentmondanak egymásnak.

  • Egyetlen forrásra támaszkodó rekord- és sorozatadatokat, egyforrású hangulati beszámolókat, továbbá szó szerinti idézeteket.

  • A korai cserék okát, és sérülésre vagy egészségi állapotra vonatkozó információt senkiről.

A csapdák, amelyekkel dolgoztunk

  • Több Juventus–Lazio-jegyzőkönyv Spallettit tünteti fel edzőként, ami formálisan a vezetőedzőre vonatkozik. A Lega Serie A, a Juventus és a Lazio hivatalos közlése szerint azonban a kispadon Domenichini ült, ezt követtük.

  • Egy angol nyelvű olasz szakportál Juventus–Lazio-összeállításában sablonhiba miatt a Milan és az Atalanta játékosai szerepeltek. A Lazio kezdőjét ezért a hivatalos klubközlések alapján adtuk meg.

  • Egy sportportál a Fiorentina–Como játékvezetőjeként egy másik bírót nevezett meg, aki szombaton a Bologna–Intert vezette. Egy másik oldal képaláírása a Fiorentina edzőjeként nem Vanolit nevezte meg. Ezeket nem vettük át.

  • Egy hírügynökség kivonata a Liberali-gól előtti szabálytalanságot egy másik Como-játékosnak tulajdonította, négy kiadó egyezően Kempfet írja. Az Udinese–Lecce egyik beszámolójában egy félreérthető mondat kiállításra utalt, miközben három forrás kifejezetten közli, hogy kiállítás nem volt.

  • A keresőkben régebbi, azonos párosítású mérkőzések is felbukkantak, köztük egy 2025-ös Fiorentina–Como 1–2 és egy korábbi Juventus–Lazio hivatalos jegyzőkönyve, több élő oldal pedig a címében végeredményt hirdetett, tartalma azonban a kezdés előtti állapotot mutatta. Ezeket nem használtuk.

  • A források a Como helyezéséről vasárnap este eltérő számokat írtak, ami jól mutatja, miért nem közlünk helyezést nyitott fordulóban. A pontszámokat saját számítással ellenőriztük, és egy sportcsatorna tabellájával vetettük össze.

Serie A7. fordulóLazioJuventusMilanAtalantaComo