Tizenhat gól esett a Serie A 8. fordulójának vasárnapi öt mérkőzésén. Milánóban az Inter egészen a rendes játékidő végéig hátrányban volt a Fiorentina ellen, aztán az utolsó percekben két góllal fordított, és pontszámban utolérte a Laziót a tabella élén. Bergamóban az Atalanta és a Frosinone nyolc gólon osztozott, a 4–4-es meccsen az első félidőben öt, a második félidő első öt percében újabb két gól esett. A Juventus Leccében, a Milan Udinében nyert 2–0-ra, a Genoa pedig 1–0-ra legyőzte a Veneziát a kiesés elkerüléséért vívott párharcban.
A pénteki Torino–Monzáról (3–2) és a négy szombati meccsről, köztük a 3–3-as Napoli–Romáról korábbi beszámolóinkban írtunk. Hétfői mérkőzés nincs, a 8. forduló tehát lezárult, ezért a cikk végén a teljes tabellát helyezésekkel közöljük. Az adatok több független olasz kiadó, a Lega meccsjelentései és a Sky Sport Italia statisztikái összevetéséből származnak, az időpontok magyar idő szerint értendők.
Inter–Fiorentina 2–1: fordítás az utolsó pillanatokban
A nap nyitómérkőzését 12:30-kor rendezték a San Siróban, Maurizio Mariani vezetésével. Az első félidő gól nélkül telt el, a vezetést pedig a vendégek szerezték meg: a 64–65. percben Álex Jiménez nagyjából 25–30 méterről, távoli lövéssel talált a kapuba. A gólpasszt a források eltérően adják meg, ezért nem közöljük. A második félidőben Carlos Augusto fejjel a lécet is eltalálta.
A 69. perc körül következett a mérkőzés első vitatott jelenete: Viery Thuramot buktatta a tizenhatoson belül, de Mariani nem ítélt tizenegyest, és a VAR sem hívta a monitorhoz. Ezt a Goal, a Corriere dello Sport és a Sky Sport Italia egyezően írja le. A DAZN játékvezetői szakértője, Luca Marelli a Goal összefoglalója szerint egyértelmű tizenegyesnek látta az esetet.
Az egyenlítés a 90. perc környékén jött: Marcus Thuram egy-kettőt játszott Andy Dioufal, és a tizenhatos széléről bal lábbal lőtt a kapuba. A győztes gólt a hosszabbítás 6–8. percében szerezte az Inter. Valdepeñas a büntetőterületen visszatartotta Thuramot, Mariani azonnal tizenegyest ítélt, a VAR megerősítette a döntést, a büntetőt pedig a 77–78. percben csereként beállt Piotr Zieliński értékesítette. Valdepeñas sárga lapot kapott, ahogy a Fiorentinában Viery és Dodô is – az Inter játékosai lapot nem kaptak.
A Sky Sport Italia végleges statisztikája szerint egyoldalú mérkőzés volt: az Inter 63,3 százalékban birtokolta a labdát, 33 lövést adott le a Fiorentina 7-ével szemben, kaput eltaláló lövésből 11–2, szögletből 6–1 lett az arány. A Fiorentina két kaput eltaláló lövéséből egy gól lett, az Inter tizenegyből kettő – ehhez David de Gea védései is hozzájárultak, aki három forrás szerint is több fontos védést mutatott be. A lövésszám alapján a hazai győzelem nem meglepő, a forgatókönyv viszont igen.
Cristian Chivu cseréi is szerepet kaptak a fordításban: a győztes gólt a 77–78. percben hármas cserével (Dimarco, Zieliński, Sučić) beállt Zieliński szerezte. Chivu a DAZN-nak adott, az Eurosport által összefoglalt nyilatkozatában azt mondta, a mérkőzést a szélességgel, a szárnyakon kellett megjátszani, és jobban meg kellett tölteni a tizenhatost. Kiemelte Lavelli beállását, és úgy fogalmazott, a kedvezőtlen esetek nem törték meg a csapatot, de elismerte, hogy máskor nem fog sikerülni ilyen fordítás. A Lega és az Eurosport egyaránt kiemeli, hogy az Inter nem először fordított ebben az idényben.
Paolo Vanoli a DAZN-nak adott, a Sportmediaset által idézett értékelésében azt mondta, a Fiorentina nagyon jó mérkőzést játszott, akár 2–0 is lehetett volna. Szerinte a csapat kezd csapattá válni, de elismerte, hogy a tabella most elítéli őket. A számok ezt alátámasztják: a Fiorentina 1–1–6-os mérleggel, 9–19-es gólaránnyal négy pontnál áll. Az Inter 7–1–0-s mérleggel, 23–10-es gólaránnyal 22 pontot gyűjtött, ugyanannyit, mint a Lazio.
Atalanta–Frosinone 4–4: hét gól ötven perc alatt
A bergamói mérkőzést 15 órakor Livio Marinelli vezette, és rögtön az első percben gól született: Romano Schmid az Atalanta hibája után szerzett vezetést a Frosinonénak. A 14. percben Nikola Krstović egyenlített Charles De Ketelaere passzából, a 17–19. percben azonban Schmid ismét betalált, ezúttal Ghedjemis előkészítése után. A 31–33. perc körül az Atalanta VAR-ellenőrzés után kapott tizenegyest Cittadini kezezéséért, aki felemelt karral ugrott De Ketelaere fejesénél. Ederson értékesítette a büntetőt, a félidő utolsó percében pedig Krstović Davide Zappacosta beadása után másodszor is gólt szerzett – a szünetben 3–2 volt az állás.
A tizenegyes megítélése vitatott maradt. Marelli a DAZN-on, a TuttoAtalanta összefoglalója szerint úgy látta, nem kellett volna megadni, mert a kezezés egyensúlyvesztés közben, közvetlen közelről érkező fejesnél történt. Massimiliano Alvini, a Frosinone edzője az Alessio Porcu portál szerint nehezen megítélhetőnek tartotta az esetet, de elfogadták a döntést.
A 48. percben Giorgio Calò távoli lövéssel egyenlített, ismét Ghedjemis passzából, két perccel később Eljif Elmas Krstović lerakása után újra előnyhöz juttatta az Atalantát. A 4–3 egészen a 82. percig tartott, amikor a szünetben beállt Anel Terzić lövése Kristensenről megpattanva a kapuba jutott – a gólpasszt ismét Ghedjemis adta. Ghedjemisnek ez volt a harmadik gólpassza a mérkőzésen, ezt az Eurosport és a Sportmediaset is kiemeli.
A nyolc gólból hét az első ötven percben esett, utána harminckét percig nem változott az eredmény. A Sky Sport Italia statisztikája szerint a vendég Frosinone birtokolta többet a labdát (53,6 százalék), és több lövése is volt (24–22), kaput eltaláló lövésből 10–9, szögletből 9–8 lett az arány a javára. Fegyelmi oldalról a Frosinone volt a terheltebb: négy sárga lapot kapott (Bracaglia, Kvernadze, Terzić, Raimondo), az Atalanta egyet (Ederson). Kiállítás nem volt, ezt a Sky Sport Italia, a Sportmediaset és a Goal.com is kifejezetten rögzíti.
A lefújás után a hazai szurkolók fütyültek, a QS szerint főleg Maurizio Sarri felé – ezt az ANSA is megírta. Sarri a DAZN-nak adott, a GianlucaDiMarzio.com és az ANSA által összefoglalt nyilatkozataiban azt mondta, csapata két gólt ajándékozott, mégis visszajött, és majdnem nyert. A 4–3 után szerinte jobban kellett volna kezelni az ellentámadásokat, és hibának nevezte, hogy De Ketelaere helyére a védekezőbb Samardžićot küldte be. Megjegyezte, hogy a Frosinone frissebb volt, mert tíz napja játszott, és azt mondta, megérti a szurkolók csalódását.
Alvini szerint több figyelemmel nyerhettek volna. A pontszámok a Frosinone szemszögéből jól festenek: 4–2–2-es mérleg, 17–13-as gólarány, 14 pont. A 17 lőtt gól a bajnokság harmadik legjobb támadósora, csak az Inter (23) és a Roma (19) szerzett többet. Az Atalanta 3–1–4-gyel, 14–15-ös gólaránnyal 10 pontnál áll, és több gólt kapott, mint amennyit szerzett.
Genoa–Venezia 1–0: egy távoli lövés döntött
A Stadio Luigi Ferrarisban, szintén 15 órakor Simone Sozza vezette a kiesés elkerüléséért vívott párharcot. Az egyetlen gól a 25–26. percben született: a Venezia volt játékosa, Mikael Ellertsson bal lábas távoli lövése a kapufa és a léc találkozásáról vágódott a hálóba. A gólpasszt nem közöljük, mert a források ellentmondanak: két forrás El Shaarawyt nevezi meg, a TuttoMercatoWeb viszont egyéni akcióról ír.
A statisztika szerint a Genoa a kevesebbel is beérte. A Venezia 55,3 százalékban birtokolta a labdát, 19 lövést adott le a Genoa 7-ével szemben, és 10–2-re nyerte a szögletek versenyét. A kaput eltaláló lövéseknél viszont alig volt különbség (5–4 a Venezia javára), vagyis a vendégek nyomása ritkán vált igazi helyzetté. A mérkőzésen egyetlen sárga lapot osztott ki a játékvezető, a genovai Otoának.
Daniele De Rossi a DAZN-nak, a CalcioNews24 összefoglalója szerint azt mondta, a második félidőben nagyon szenvedtek, de a bennmaradáshoz így kell játszani, ugyanakkor hibának tartja, hogy helyzeteket engedtek. Davide Nicola, a Venezia edzője az ANSA és a TuttoMercatoWeb szerint védekezésben túl mechanikusnak látta csapatát az első félidőben. Úgy fogalmazott, már egy döntetlen is csalódás lett volna.
A Genoa a Lega és a Sportmediaset szerint sorozatban második hazai bajnokiját nyerte meg, és 2–1–5-ös mérleggel, 6–13-as gólaránnyal hét pontra jutott. A hat lőtt gól továbbra is a bajnokság egyik legkevesebbje, csak a Parma szerzett kevesebbet (5). A Venezia 1–0–7-es mérleggel, 6–17-es gólaránnyal három pontnál áll, és a tabella utolsó helyén zárta a fordulót.
Lecce–Juventus 0–2: két gól az első félidőben
A Via del Maréban 18 órakor Fabio Maresca vezette a mérkőzést, a VAR-szobában Daniele Paterna ült. A Juventus a 29. percben szerzett vezetést: Douglas Luiz szabadrúgása után Weston McKennie talált a kapuba. A 41. percben már 2–0 volt, ezúttal maga Douglas Luiz volt eredményes, Federico Gatti passzából. A második félidőben nem esett gól.
Luciano Spalletti a sajtó egyező adatai szerint 3-4-1-2-es felállással kezdett, és a calciomercato.com, valamint a Sky Sport összefoglalója szerint azt mondta, a játékosokkal egyeztetve állt át három középpályással játszó 3-5-2-re a nagyobb szilárdság érdekében. Az első félidőben szerinte a Juventus irányított, de túl gyakran elrontotta az utolsó passzt. A második félidőben viszont visszaesést látott: kevesebb letámadást és építkezést, sok hazaadást. Douglas Luizt külön kiemelte.
Eusebio Di Francesco a DAZN-nak, a CalcioNews24 összefoglalója szerint elismerte, hogy a második félidős felállással talán jobb első félidőt játszottak volna, és vállalta a felelősséget a kezdőcsapatért. A szünetben hármas védelemre állt át, és a Lecce szerinte agresszívebb lett. Az első kapott gólt naivitásnak nevezte, és úgy látta, az 1–0 meghatározta a mérkőzést.
A mérkőzés hajrájában Gaspar, a Lecce védője a hosszabbítás 4. percében tiltakozásért kiállítást kapott. A kiállításról és annak okáról legalább három független forrás, köztük a CalcioMercato.it, a Sportmediaset és a Corriere dello Sport is beszámol, a lap típusáról azonban ellentmondanak egymásnak, ezért azt nem közöljük. Di Francesco naivnak nevezte a kiállítást, és azt mondta, Gasparnak jobban kellene figyelnie a szavaira. Az esetleges eltiltásról a fegyelmi bíró a cikk lezárásáig nem döntött.
A győzelemmel a Juventus 4–2–2-es mérleggel, 11–8-as gólaránnyal 14 pontra jutott, és pontszámban utolérte a Frosinonét. Nyolc kapott góljával a bajnokság egyik legjobb védelme, csak a Lazio (5), a Roma (6), valamint a Como és a Milan (7–7) kapott kevesebbet. A Lecce 3–0–5-tel, 9–14-es gólaránnyal kilenc pontnál áll – nyolc meccs után még egyetlen döntetlen sincs a mérlegében.
Udinese–Milan 0–2: korai gól, veretlen Milan
A nap záró mérkőzését 20:45-kor Udinében Matteo Marcenaro vezette, a VAR Ivano Pezzuto volt. A Milan már a 6. percben vezetést szerzett: Luka Modrić gyorsan elvégzett szabadrúgása után Christian Pulisic talált a kapuba. A 36. perc körül Palma labdától távol arcon ütötte Gonçalo Ramost, de Marcenaro nem büntette, és a VAR sem hívta a monitorhoz – arról, hogy volt-e a háttérben rövid ellenőrzés, a források ellentmondanak. Az első félidőben Ramos (39. perc) és Karlström (43. perc) kapott sárga lapot, a szünetben 0–1 volt az állás.
A második gól a 65–66. percben esett: Jashari távoli lövését Okoye kiütötte, a kipattanót Samuel Hutchinson juttatta a kapuba. A Sportmediaset és a CalcioNews24 szerint ez volt az első bajnoki gólja a Milanban. Modrić a 90. percben sárga lapot kapott. Ruben Amorim csapata ezzel 5–3–0-s mérleggel, 16–7-es gólaránnyal 18 pontra jutott, továbbra is veretlen, pontszámban utolérte a Romát, és négy ponttal marad el az éllovas kettőstől.
Az Udinese számára egyre súlyosabb a helyzet: a Sportmediaset, az Eurosport és a Lega egyezően írja, hogy ez volt a csapat hatodik egymást követő veresége. Mivel a mérleg 1–1–6, ez azt jelenti, hogy az Udinese az első két fordulóban szerzett négy pontja óta nem tudott pontot gyűjteni. Gólaránya 9–18. Kosta Runjaic a DAZN-nak, a Tutto Udinese összefoglalója szerint azt mondta, most nem ez a megfelelő pillanat a klubbal való beszélgetésre, a csapat csalódott, de harcolt, a korai kapott gól után viszont nehéz volt visszajönni.
Amorim a DAZN-nak adott, szintén a Tutto Udinese által összefoglalt nyilatkozatában elégedettnek és büszkének mondta magát a játékosaira: szerinte csapatának az első félidőtől versenyképesnek kellett lennie, és az is volt.
A tabella a 8. forduló után
A forduló mind a tíz mérkőzése véget ért, ezért helyezéssel közöljük a teljes tabellát (zárójelben a mérleg, a gólarány és a gólkülönbség). Saját számításunk két független tabellával egyezik: a Corriere dello Sport és az Eurosport Italia tabellájával, mind a húsz sorban. A Lega Serie A hivatalos tabelláját nem tudtuk lekérni. A sorrend a két sajtótabellát követi, amelyek pontegyenlőségnél a gólkülönbséget, majd a lőtt gólokat veszik figyelembe.
Inter – 22 pont (7–1–0, 23–10, +13); pontegyenlőség, 1–2. hely
Lazio – 22 pont (7–1–0, 16–5, +11); pontegyenlőség, 1–2. hely
Roma – 18 pont (5–3–0, 19–6, +13); pontegyenlőség, 3–4. hely
Milan – 18 pont (5–3–0, 16–7, +9); pontegyenlőség, 3–4. hely
Como – 17 pont (5–2–1, 14–7, +7)
Frosinone – 14 pont (4–2–2, 17–13, +4); pontegyenlőség, 6–7. hely (holtverseny)
Juventus – 14 pont (4–2–2, 11–8, +3); pontegyenlőség, 6–7. hely (holtverseny)
Torino – 13 pont (4–1–3, 13–11, +2); pontegyenlőség, 8–9. hely
Cagliari – 13 pont (4–1–3, 6–9, −3); pontegyenlőség, 8–9. hely
Napoli – 11 pont (3–2–3, 13–10, +3)
Atalanta – 10 pont (3–1–4, 14–15, −1)
Lecce – 9 pont (3–0–5, 9–14, −5)
Bologna – 8 pont (2–2–4, 8–10, −2); pontegyenlőség, 13–14. hely
Sassuolo – 8 pont (2–2–4, 12–16, −4); pontegyenlőség, 13–14. hely
Monza – 7 pont (2–1–5, 15–18, −3); pontegyenlőség, 15–16. hely
Genoa – 7 pont (2–1–5, 6–13, −7); pontegyenlőség, 15–16. hely
Udinese – 4 pont (1–1–6, 9–18, −9); pontegyenlőség, 17–19. hely
Fiorentina – 4 pont (1–1–6, 9–19, −10); pontegyenlőség, 17–19. hely
Parma – 4 pont (1–1–6, 5–15, −10); pontegyenlőség, 17–19. hely
Venezia – 3 pont (1–0–7, 6–17, −11)
A pontegyenlőségek többségénél a sorrend nem függ a rangsorolási szabálytól: az érintett csapatok még nem játszottak egymással, a Bologna és a Sassuolo pedig 2–2-t játszott, így a gólkülönbség, illetve a Fiorentina és a Parma között a lőtt gólok száma dönt.
Kivétel a Frosinone és a Juventus párosa, amelyet ezért holtversenyként jelölünk. Mindkét csapatnak 14 pontja van, a gólkülönbség alapján a Frosinone áll elöl (+4 a +3-mal szemben), így szerepel mindkét sajtótabellában is. Az egymás elleni eredményt nézve viszont a Juventus az előnyösebb, mert az 1. fordulóban 1–0-ra legyőzte a Frosinonét. Hogy idény közben melyik szabály dönt, arról nem foglalunk állást; a Lega meccsjelentése is úgy fogalmaz, hogy a két csapat együtt áll a 6. helyen.
Mit mutat a forduló után a tabella
Az élen két csapat fej fej mellett halad: az Inter és a Lazio is 7–1–0-s mérleggel, 22 ponttal zárta a nyolcadik fordulót, a különbség a gólarányban van. Az Inter a bajnokság legtöbb gólját szerezte (23), a Lazio a legkevesebbet kapta (5), vagyis két eltérő profilú csapat áll az élen. Mögöttük négy pont a különbség a Roma és a Milan kettőséhez (18–18), egy ponttal lemaradva következik a Como (17). Az első négy helyezett nyolc forduló után is veretlen: az Inter és a Lazio egy-egy, a Roma és a Milan három-három döntetlennel.
A középmezőny egyik legérdekesebb csapata a Frosinone, amely a Juventusszal holtversenyben a 6–7. helyen áll. A két csapat ugyanoda jutott egészen más úton: a Frosinone 17 gólt lőtt és 13-at kapott, a Juventus 11-et lőtt és 8-at kapott. Egy ponttal mögöttük a Torino és a Cagliari (13–13) áll.
A tabella alján a Venezia három ponttal áll az utolsó helyen, egy ponttal előtte, négy ponttal három csapat, az Udinese, a Fiorentina és a Parma tömörül. A Genoa vasárnapi győzelmével hét pontra jutott, és a Monzával pontegyenlőségben a 15–16. helyre lépett, három pont előnnyel a 17. hely előtt.
A forduló egészében 34 gól esett tíz mérkőzésen: pénteken öt, szombaton tizenhárom, vasárnap tizenhat. Öt hazai győzelem (Torino, Como, Lazio, Inter, Genoa), három vendéggyőzelem (Bologna, Juventus, Milan) és két döntetlen (Napoli–Roma, Atalanta–Frosinone) született, a két döntetlen összesen 14 gólt hozott. A nyolc forduló után a húsz csapat összesen 241 gólt szerzett.
Fegyelmi ügyek és a folytatás
Massimiliano Allegrit, a Napoli vezetőedzőjét szombaton kiállították. Az ügyében hozott sportbírói döntés hétfő reggelig nem jelent meg, és ugyanez igaz Gaspar kiállítására. A bajnokság nem áll meg: a 9. forduló hét közbeni forduló, október 27. és 29. között rendezik. A vasárnapi meccseken magyar játékos nem lépett pályára.
Amit nem közlünk
Nézőszámot: jelen lévő nézőként megjelölt adat legfeljebb egyetlen forrásból volt.
Teljes kezdőcsapatokat: hivatalos liga- vagy klubforrásból egyik mérkőzés összeállítását sem tudtuk ellenőrizni.
Gaspar kiállításának lap szerinti típusát, mert a források ebben ellentmondanak egymásnak; magát a kiállítást és annak okát, a tiltakozást legalább három független kiadó megerősíti.
Kiállításra vonatkozó állítást az Inter–Fiorentina, a Genoa–Venezia és az Udinese–Milan mérkőzésről, mert ehhez nem volt három független, kifejezett forrás.
Előrejelzést Allegri vagy Gaspar esetleges eltiltásáról: a sportbírói döntés még nem született meg.
Jiménez és Ellertsson góljának, valamint Schmid első góljának gólpasszát, mert a források eltérően írják le a gólok előzményét, illetve az Inter–Fiorentina hosszabbításának hosszát, amelyről eltérő adatok jelentek meg.
Statisztikát a Lecce–Juventusról és az Udinese–Milanról (nem tudtuk végleges állapotban ellenőrizni), VAR-eljárást ott, ahol a források nem írják le a folyamatot, és egyetlen forrásból származó rekordadatokat.
Sérülésre vagy egészségi állapotra vonatkozó információt senkiről, a cserék okát sem.
Szó szerinti idézetet: a nyilatkozatokat nem tudtuk betű szerint ellenőrizni, ezért összefoglalóként, kiadóhoz kötve adtuk vissza őket.
A csapdák, amelyekkel dolgoztunk
A Sky Sport Italia több meccsoldala gyorsítótárazott, mérkőzés közbeni állapotot mutatott, az Udinese–Milan oldala pedig nem volt elérhető. Csak lefújás utáni állapotot mutató adatokat használtunk.
A Sky tabellája a késő esti időbélyeg ellenére még nem tartalmazta az Udinese–Milan eredményét, ezért két másik, egymással egyező tabellára támaszkodtunk.
A győztes Inter-gól percét a források a 94. és a 98. perc között többféleképpen adták meg, a hosszabbítás hosszát hat vagy tizenegy percre tették. A percet tartományként közöltük, a hosszabbítást nem.
Egy beszámoló a 69. perc körüli Inter-jelenetet Viery és Bonny ütközéseként írta le, a többi forrás szerint Thuram volt az érintett. A többségi adatot vettük át.
A keresőkben korábbi idények azonos párosítású, sőt azonos végeredményű mérkőzései is felbukkantak, köztük egy 2025-ös Udinese–Milan, amelyen még Allegri irányította a Milant, valamint egy régi sportbírói közlemény Gaspar korábbi eltiltásáról. Ezeket nem használtuk.
Hozzászólások 0
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés