A Como kilenc gólt lőtt Lensben, a Napoli 4–1-re kikapott Portóban

A Bajnokok Ligája ligaszakaszának 4. játéknapja szerdán, november 4-én kilenc mérkőzéssel zárult, és ezen az estén két olasz csapat lépett pályára, mindkettő idegenben, 21:00-kor. A Como a Stade Bollaert-Delelisben 9–1-re legyőzte a Lenst, a Napoli pedig az Estádio do Dragão stadionban 4–1-re kikapott a Portótól. A végeredményeket a UEFA hivatalos eredménylistái és szerdai összefoglalója, valamint számos független kiadó egybehangzóan közli.

A két eredmény az európai idény két végletét mutatja. A Como négy mérkőzés után 9 pontnál és 19 szerzett gólnál tart, a Napoli viszont négy meccsből hármat elveszített, és a szerdai vereség már a második félidő közepén eldőlt. Az Inter és a Roma keddi mérkőzéseit előző cikkünkben elemeztük, ezért itt csak a pontállásnál térünk ki rájuk. A nyilatkozatokat nem szó szerint, hanem tartalmilag adjuk vissza, a közlő kiadó megnevezésével. Az időpontok magyar idő szerint értendők, a gólpercekben pedig, ahol a források eltérnek, a többségi adatot követjük.

Lens: a szünetben már 0–3 volt

Cesc Fàbregas 4-2-3-1-es felállásban küldte pályára a csapatát. A Como hivatalos meccsjelentésében szereplő, több kiadó által is egyezően közölt kezdőcsapat: Butez – Yan Couto, Jacobo Ramón, Kempf, Álex Valle – Milla, Perrone – Da Cunha, Nico Paz, Caqueret – Douvikas. A Lens Yannick Cahuzac irányításával 3-4-2-1-gyel kezdett. A mérkőzést Rohit Saggi vezette.

A Como a 7. percben megszerezte a vezetést: Máximo Perrone szögletét Tasos Douvikas értékesítette. A Lensnek a 16–17. percben adódott volna esélye az egyenlítésre. A Football Italia, a VAVEL és a Goal szerint a játékvezető büntetőt ítélt a hazaiaknak Caqueret ellen, a videóbíró ellenőrzése után azonban visszavonta a döntést. A Football Italia leírása szerint a beadás Caqueret mellkasát találta el, és a büntető helyett szöglettel folytatódott a játék. A Sportmediaset úgy fogalmaz, hogy a Lens büntetőt kért, és a videóbírós ellenőrzés után nem lett belőle büntető. Helyszíni visszanézésről egyik forrás sem ír.

A 32. percben Douvikas Álex Valle passzából másodszor is betalált, a 40. percben pedig ő adta a gólpasszt Nico Paznak, aki 3–0-ra növelte a Como előnyét. A szünetig a Lensnél Baidoo a 34. percben, egy Douvikas elleni szabálytalanságért sárga lapot kapott. A szünetben 0–3 volt az állás.

Huszonhárom perc, öt gól: a második félidő eleje

Cahuzac a szünetben két cserét hajtott végre: Skoras helyére Saud Abdulhamid, Ivanović helyére Mezian Mesloub állt be. A változtatás nem állította meg a Comót. A többségi percek szerint a vendégek a 47. és a 69. perc között öt gólt szereztek: a 47. percben Lucas Da Cunha talált be Nico Paz passzából, az 53. percben Marc-Oliver Kempf fejelt a kapuba Luis Milla beadása után, az 57. percben pedig Douvikas Nico Paz passzából megszerezte a mesterhármasát.

Fàbregas az 58. percben hármas cserét hajtott végre: Milla helyére Samuele Ricci állt be, Da Cunha és Nico Paz helyére pedig Mattia Liberali és Martin Baturina. Hogy a két támadó közül ki kinek a helyére érkezett, abban a Como meccsjelentése és a Sportmediaset ellentmond egymásnak, ezért a párosítást nem közöljük. A cserék azonnal hatottak. A 62. percben Liberali Jacobo Ramón passzából volt eredményes, a 69. percben pedig ő adta a gólpasszt Baturinának. A kettő között, a 65. percben a Lens is betalált: Florian Thauvin szögletét Ruben Aguilar kapásból lőtte a hálóba. Douvikast a 61–62. percben Matteo Papaccioli váltotta, a 72. percben pedig Kempf helyére Ivan Smolčić állt be. A Lensnél a 70–71. percben Haidara helyére Andrija Bulatović, Thauvin helyére Junior Kadile érkezett, Cuisance pedig a 75. percben sárga lapot kapott.

A végeredményt a hosszabbítás első percében Papaccioli állította be. Ebben a gólban is szerepe volt a videóbírónak. A Sportmediaset, a Football Italia és az ESPN egybehangzó leírása szerint az asszisztens lest jelzett, a videóbíró ellenőrzése után azonban az ítéletet megváltoztatták, és a gólt megadták. Helyszíni visszanézést egyik forrás sem említ. A UEFA Douvikast választotta a mérkőzés legjobbjának, ami három gól és egy gólpassz után aligha meglepő döntés.

Mit mutatnak a Como számai

A kilenc gólnak hét különböző szerzője volt: Douvikas háromszor, Nico Paz, Da Cunha, Kempf, Liberali, Baturina és Papaccioli egyszer-egyszer talált be. A hét gólszerző közül három, Liberali, Baturina és Papaccioli csereként állt be, vagyis a Como kilenc góljából három a kispadról érkezett játékosoktól származott. A gólpasszok is szétszóródtak: Nico Paz kettőt adott, Perrone, Álex Valle, Douvikas, Milla, Jacobo Ramón és Liberali egyet-egyet. A Como tehát nem egyetlen játékos kiemelkedő estéjén nyert: a kezdők és a cserék egyaránt hozzátettek a gólokhoz.

Nico Paz és Douvikas mérlege külön is figyelmet érdemel. Paz egy góllal és két gólpasszal három gólban vállalt közvetlen szerepet, Douvikas három góllal és egy gólpasszal négyben, mindezt alig egy óra alatt, hiszen a 61–62. percben lecserélték. A Football Italia és a Goal szerint Douvikas a BL góllövőlistájának élén áll, és a Como mind a négy BL-mérkőzésén betalált.

A Como gólmérlege a négy mérkőzés után 19–6. A három korábbi meccsen tíz gólt szerzett, a szerdai kilenc tehát majdnem annyi, mint az addigi teljes BL-termése. Ez a 19 gól több, mint amennyit az Inter (8) és a Roma (10) együtt szerzett az idei ligaszakaszban. A szerdai győzelem a gólkülönbséget +5-ről +13-ra javította. A kapott gólok oldalán is van egy beszédes adat: a Lens egyetlen gólja szögletből született, éppen a Como hármas cseréje után, amire Fàbregas maga is utalt a mérkőzés után.

A rekordokról több kiadó is beszámolt. A UEFA szerdai összefoglalója, a beIN Sports és az AFP szerint a Como nyolcgólos győzelmi különbsége beállította a Bajnokok Ligája-korszak legnagyobb arányú győzelmét, amelyet eddig a Liverpool 8–0-s győzelme a Beşiktaş ellen (2007) és a Real Madrid 8–0-s győzelme a Malmö ellen (2015) tartott. A beIN Sports és az AFP szerint a Como a második csapat, amely egy BL-mérkőzésen kilenc gólt szerzett, a Bayern München után, amely 2024-ben 9–2-re verte a Dinamo Zagrebet. Ugyanez a két kiadó az Opta adataira hivatkozva azt írja, hogy legutóbb 1971-ben, a BEK-ben fordult elő, hogy egy csapat idegenben kilenc gólt szerzett, akkor a Feyenoord az Olympiakosz ellen. A Football Italia és a Goal szerint korábban egyetlen olasz csapat sem szerzett idegenben hét gólt BEK- vagy BL-mérkőzésen.

A másik oldalon a beIN Sports és az AFP szerint ez a francia klubok legsúlyosabb BL-veresége, a Lensnek pedig zsinórban a harmadik BL-veresége. A Football Italia és a Goal arról is ír, hogy a Como minden sorozatot számítva hatodik egymást követő mérkőzését nyerte meg. A szerdai eredmény tehát egy hosszabb jó sorozat csúcspontja, nem előzmény nélküli kiugrás.

Fàbregas: alázat a gólparádé után

Fàbregas a Sky Sport Italiának – a Football Italia, a Goal és az AFP beszámolója szerint – különleges estének nevezte a mérkőzést a Como, a szurkolók és a fiatal játékosok számára, és úgy értékelt, hogy mindenben minden sikerült. A Football Italia és a Goal szerint ugyanakkor alázatot kért a fiatal kerettől: senki ne higgye, hogy a siker magától folytatódik. A kapott gól bosszantotta, szerinte a három csere után megváltozott a csapat védekezési felállása. A Goal szerint Aguilar góljáról azt mondta, ilyet még nem látott tőle, pedig a Monacóban együtt játszottak.

A Football Italia szerint Fàbregas a hátulról felépített támadójátékot dicsérte, és azt mondta, szereti a ballábas játékosokat; a lap szerint a keretben nyolc ballábas van, közülük öten kezdtek. Mindkét kiadó szerint figyelme már a vasárnapi, Inter elleni bajnokira fordult, és a Football Italia szerint arra is figyelmeztetett, hogy a PSG és a Barcelona elleni BL-mérkőzések nagyon nehezek lesznek. A Lens edzője, Yannick Cahuzac az AFP szerint úgy nyilatkozott, hogy a mérkőzést nehéz azonnal megmagyarázni, és az uralkodó érzés a megaláztatás.

Fàbregas értékelésében a legérdekesebb a kapott gólra adott reakció. Kilencgólos győzelem után is a 65. perces gólt hozta szóba, és a cserék utáni szervezetlenséget kifogásolta. Ez egybevág az alázatra vonatkozó üzenettel, és azzal is, hogy a Como előtt a ligaszakasz nehezebbnek ígérkező része áll. A gólparádé tehát a csapaton belül inkább mérce, mint megnyugtatás: a következő hetekben kiderül, mennyit ér a +13-as gólkülönbség az erősebb ellenfelek ellen.

Porto: kiegyenlített első félidő, négy korai sárga lap

A Napoli vezetőedzője a hivatalos klubjelentés és több független kiadó szerint Massimiliano Allegri volt. A Napoli hivatalos oldalán közölt kezdőcsapat 3-5-1-1-es felállásban: Meret – Beukema, Rrahmani, Rafa Marín – Politano, Anguissa, Gilmour, McTominay, Vergara – De Bruyne – Højlund. A Porto Francesco Farioli irányításával 4-3-3-mal kezdett: Diogo Costa – Martim Fernandes, Bednarek, Kiwior, Alberto Costa – Gabri Veiga, Pablo Rosario, Froholdt – Borja Sainz, André Silva, Pepê. A mérkőzést Michael Oliver vezette.

A 3–4. percben Pepê gólját les miatt nem adták meg, a 11. percben viszont Gabri Veiga szögletét Jan Bednarek a hálóba fejelte. A 37–38. percben a Napoli is betalált, ezt a gólt azonban szintén les miatt érvénytelenítették. Hogy ki szerezte, abban a források ellentmondanak egymásnak, ezért a nevét nem közöljük. A 43. percben Scott McTominay egyenlített; az Il Napolista leírása szerint egy kipattanóból, miután Diogo Costa hárította Højlund lövését. A szünetben 1–1 volt az állás.

A Napolinál Vergara már az első percekben, Anguissa a 16–21. percben, Rrahmani a 35., McTominay a 36. percben kapott sárga lapot, a Portónál Gabri Veiga a 45+2. percben. A Corriere dello Sport szerint mind az öt sárga lap az első félidőben született, a másodikban egy sem. A Napoli így négy figyelmeztetett kezdővel, köztük a középső védőjével, Rrahmanival kezdte a második félidőt. Ok-okozati összefüggést nem állítunk, de egy ilyen helyzet a párharcok vállalását és a letámadás intenzitását rendszerint befolyásolja.

A 70. perc után szétesett a Napoli

Farioli az 56. percben André Silva helyére Samut küldte be, a 67. percben pedig Martim Fernandes helyére Zaidu Sanusi, Borja Sainz helyére Santiago Giménez állt be. A két utóbbi csere gyorsan beérett. A 71. percben egy kontratámadás végén Giménez passzából Gabri Veiga szerezte meg a Porto második gólját, a UEFA szerint Meret lábai között. A Napoli a 78–79. percben cserélt először: Anguissa helyére Noa Lang, Vergara helyére Giovane érkezett. A Porto ugyanekkor Gabri Veigát és Pepêt hozta le, helyettük Hwang In-beom és Seko Fofana állt be. A 80. percben Jakub Kiwior egy újabb szöglet után fejjel szerezte meg a harmadik gólt. Allegri a 81–82. percben Politano helyére Lorenzo Lucca beküldésével próbált még frissíteni.

A végjátékban a Napoli emberhátrányba került. A 88–90. percben Rafa Marín a büntetőterületen utolsó emberként, gólhelyzetben szabálytalankodott Samuval szemben. A Calcionews24 szerint Oliver azonnal büntetőt ítélt és piros lapot adott. Több kiadó – köztük a Virgilio Sport és a Corriere dello Sport – kifejezetten egyenes piros lapról ír, és Rafa Marín a sárga lapos névsorokban sem szerepel. A büntetőt a 89–90. percben Samu értékesítette, ezzel kialakult a 4–1-es végeredmény. A UEFA a gólt és gólpasszt jegyző Gabri Veigát választotta a mérkőzés legjobbjának.

A Porto négy góljának eredete sokat elárul. Kettő szögletből született fejjel, egy kontratámadásból, egy büntetőből. Allegri maga is a két pontrúgásból kapott gólt emelte ki. A Porto cseréi közvetlenül szerepet kaptak a győzelemben: a 67. percben beálló Giménez három perccel később gólpasszt adott, az 56. percben érkező Samu pedig a büntetőt harcolta ki és értékesítette. A footitalia.com statisztikája szerint – ez egyetlen forrás, amelynek függetlensége a Football Italiától nem tisztázott, ezért fenntartással kezeljük – a labdabirtoklás kiegyenlített volt (52–48 százalék a Porto javára), a lövésekben azonban 19–11, a kaput eltaláló lövésekben 8–6, a várható gólokban (xG) pedig 3,17–1,44 volt az arány. Ha ezek pontosak, a Porto győzelmét a helyzetek száma és minősége is alátámasztja.

Allegri: korlátok és részletek

Allegri a mérkőzés után a Sky Sport Italiának nyilatkozott, és sajtótájékoztatót is tartott. A Napoli Magazine és a Football Italia beszámolója szerint úgy értékelt, hogy a csapat nagyjából a 70. percig jól játszott, és két gólt pontrúgásból kapott. A második Porto-gól szerinte egy pattogó labdából és egy rossz tisztázásból született, a csapat pedig nem lépett ki időben lesre; a Napoli Magazine szerint azt is megemlítette, hogy Beukema előrelépett ahelyett, hogy az emberét fogta volna. Allegri szerint az ilyen hibák döntik el a mérkőzéseket, és a futball a részleteken múlik.

Mindkét kiadó szerint Allegri arról is beszélt, hogy a 3-5-1-1-es rendszer kényszermegoldás volt, a letámadó játékhoz pedig friss cserék kellettek volna, ilyenek azonban nem voltak a kispadon, miközben a Porto ötöt cserélt. A keretnek szerinte vannak korlátai, és több mélységre volna szükség. A teljesítményt jobbnak tartotta, mint a vasárnapi, Juventus elleni bajnokin Torinóban, a vasárnapi Lazio elleni mérkőzést pedig egy kupadöntőhöz hasonlította. A Napoli Magazine szerint azt is mondta, hogy nem lát gondot az öltözőben.

A CalcioNapoli24 a sajtótájékoztatóról azt írta, hogy Allegri rossz pillanatnak nevezte a mostanit: a bajnokságban lemaradtak, a BL-ben pedig négy mérkőzésből hármat elveszítettek. A 4–1 szerinte mindenkinek fáj, de vádaskodással nem jutnak semmire, csendben kell dolgozni, és a játékosoknak nincs mit felróni. A pontrúgásból kapott gólokat javítandó részleteknek nevezte, és elismerte, hogy 2–1 után a csapat szétesett.

Allegri szavai és a mérkőzés menete egy irányba mutatnak. A Napoli 70 percig kiegyenlített mérkőzést játszott, a második kapott gól után azonban mintegy húsz perc alatt még kettőt kapott, és egy kiállítást is elszenvedett. A cserék időzítése és a padról érkező frissesség hiánya, amelyet az edző maga hozott szóba, a jelek szerint a hajrában számított, hiszen a Porto cserejátékosai két gólban is közvetlenül részt vettek. A Napoli gólmérlege a négy BL-mérkőzés után 6–11, vagyis meccsenként átlagosan közel három gólt kapott. A szerdai négy gól ennek több mint harmada.

Pontállás a 4. játéknap után

A 4. játéknap lezárult, de a hivatalos UEFA-tabellát nem tudtuk ellenőrizni, ezért helyezést nem közlünk, csak pontszámokat és gólkülönbséget. A pontokat a UEFA eredménylistái alapján számoltuk, és két független olasz tabellával (TuttoMercatoWeb, Firenze Post) is összevetettük. Az olasz csapatok állása négy mérkőzés után:

• Como: 9 pont, 19–6, gólkülönbség +13.

• Inter: 6 pont, 8–6, gólkülönbség +2.

• Roma: 4 pont, 10–8, gólkülönbség +2.

• Napoli: 3 pont, 6–11, gólkülönbség −5.

A szerdai ellenfelek közül a Porto ezzel a győzelemmel szerezte első pontjait, és 3 pontnál tart, a Lens szintén 3 ponton áll. A Comót és a Napolit négy mérkőzés után hat pont és 18 gólnyi gólkülönbség választja el egymástól. A ligaszakaszban a csapatok nyolc mérkőzést játszanak, vagyis a félidőnél tartunk: a Comónak a hátralévő négy meccsen az eddigi előny megőrzése a feladata, a Napolinak viszont a második felében jóval több pontot kell gyűjtenie, mint az elsőben.

A szerdai program többi eredménye: AEK Athén–Real Madrid 2–3, Fenerbahçe–Liverpool 3–2, Slavia Praha–Arsenal 1–2, RB Leipzig–Manchester City 2–3, PSV Eindhoven–Club Brugge 1–2, Viking–Sabah 4–1, Borussia Dortmund–Real Betis 2–1. A Napoli következő BL-ellenfele, a Manchester City Lipcsében nyert, a Comóé, az AEK Athén hazai pályán kapott ki. A két olasz érdekeltségű szerdai mérkőzésen magyar játékos nem szerepelt.

Ami következik

Mindkét csapatra vasárnap bajnoki vár: a Serie A 11. fordulójában november 8-án 12:30-kor a Napoli a Laziót fogadja, 18:00-kor pedig a Como az Inter vendége lesz, vagyis két BL-résztvevő csap össze. Szerdán, november 4-én a Serie A-ban nem volt bajnoki mérkőzés. A BL 5. játéknapján, november 24-én, kedden 21:00-kor a Napoli a Manchester City vendége lesz, a Como pedig az AEK Athént fogadja.

Amit nem közlünk

• Nézőszámot egyik mérkőzésről sem: egyik általunk feldolgozott forrás sem közölt jelen lévő nézőszámot.

• Helyezést: a hivatalos UEFA-tabellát nem tudtuk ellenőrizni, ezért a sajtóban megjelent helyezéseket sem vettük át, csak pontszámot és gólkülönbséget közöltünk.

• A Porto–Napoli 37–38. percében érvénytelenített Napoli-gól szerzőjét: a források két különböző játékost neveznek meg, egy kiadó saját cikkén belül is ellentmondásosan.

• A Lens–Como kiállítási adatait: kifejezett forrást ehhez nem találtunk, ezért piros lapról a mérkőzés kapcsán semmit sem állítunk.

• A Lens–Como statisztikáját: ellenőrizhető végső adatsor nem állt rendelkezésünkre.

• A cserék okát, sérülést vagy egészségi állapotot senkiről.

• Egyforrású adatokat, például Kiwior góljánál és Papaccioli góljánál a gólpasszt, a Napoli fel nem használt cseréit és Douvikas BL-góljainak összesített számát, valamint a Porto 78. perces cseréinek párosítását, amelyben a Napoli klubjelentése és a kiadók eltérnek.

• Farioli, Politano és Højlund meccs utáni nyilatkozatait: ezeket nem tudtuk ellenőrizhető forrásból feldolgozni.

• Szó szerinti idézetet: egyetlen nyilatkozat sem állt rendelkezésünkre szó szerint ellenőrzött formában.

A csapdák, amelyekkel dolgoztunk

• Egy amerikai sportoldal Lens–Como-összefoglalója a kapusnak tulajdonított gólt, Nico Paznak két gólt adott, Papaccioli gólját kihagyta, és a gólpercei rendre korábbiak voltak a többségénél. A gólszerzőket és a perceket a többségi, egymással egyező adatok szerint közöltük.

• Egy amerikai statisztikai adatlap lövéstérképe a Lens–Comón olyan „gólokat” is jelölt, amelyek nem születtek meg, a csapatstatisztikai oldalai pedig mindkét meccsen az első negyedóra táján befagytak.

• Egy olasz élő közvetítés még a kezdés előtt megállt, és a Porto kezdőcsapatában Zaidut szerepeltette Martim Fernandes helyett. A hivatalos összeállítás szerint Martim Fernandes kezdett, Zaidu a 67. percben állt be.

• Egy angol nyelvű idővonal Rafa Marín kiállításánál egy 88. perces figyelmeztetést is jelölt, ami második sárga lapnak tűnhetett. Több forrás kifejezetten egyenes piros lapról ír.

• A Porto büntetőjét értékesítő játékos neve a forrásokban több változatban szerepel, egy összefoglaló pedig más játékost nevezett meg, mint a saját góllistája. A hivatalos cserék és a többségi góllista alapján Samut adtuk meg.

• Több olasz és nemzetközi kiadó már helyezéseket közölt, a hivatalos UEFA-tabellát azonban nem tudtuk ellenőrizni, ezért egyiket sem vettük át.