Huszonkét perc alatt három gól, aztán majdnem elszaladt – a Lecce 3-2-re verte az újonc Monzát

A Serie A negyedik fordulójának vasárnap délutáni mérkőzésén a Lecce 3-2-re verte a Monzát a Via del Marén. A hazaiak huszonkét perc alatt háromgólos előnyt szereztek, majd a hajrában majdnem elengedték.

Mielőtt bármi másba kezdenénk, egy figyelmeztetés. Ha valaki a cikk olvasása közben rákeres az eredményre, jó eséllyel 3-1-et fog találni több nagy oldalon is. Az nem másik eredmény, hanem a félidei állás, végeredményként kiszolgálva – erről a cikk végén részletesen írunk.

Lecce–Monza 3-2 (3-1)

A végeredményt több mint tizenöt egymástól független forrás közli azonosan, köztük három külön hírügynökség. A félidei 3-1-et három.

A mérkőzés 15:00-kor kezdődött magyar idő szerint – ezt hét forrás adja meg –, és nagyjából 16:50-re ért véget. A helyszín a lecce-i Via del Mare, ezt szintén hét forrás erősíti meg.

Gólszerzők: Lassana Coulibaly a 3. és a 22. perc környékén, Tiago Gabriel a 10-11. percben, illetve Ricardo Mangas a 20. és Exequiel Zeballos a 89. percben.

A perceket szándékosan írjuk így. Coulibaly első góljánál és Mangas találatánál van többségi verzió, Coulibaly második góljánál viszont háromfelé ágazik a mezőny: 21., 22. és 23. perc is szerepel, az utóbbi épp egy hírügynökségnél. Ahol ennyire szórnak a percek, ott tartományt adunk meg.

Tizenegyes nem volt egyik oldalon sem – ezt a húsznál is több átnézett forrás közül egyetlen sem említi.

Két szöglet, két fejes, tíz perc

A mérkőzés első negyedórája adja az elemzés gerincét, és szerencsére ez a rész jól dokumentált.

A 3. percben Coulibaly fejelt be egy szögletet, a 10-11. percben pedig Tiago Gabriel ugyanígy. Mindkét beadás Ivan Ilić lábáról érkezett – ezt hat, illetve hét forrás írja le egyformán. A Lecce tehát tíz perc alatt két pontrúgásból szerzett két gólt, ugyanattól a játékostól ugyanolyan mintára.

Ehhez tartozik egy szám, amelyet egyetlen forrásból vettünk, ezért így is jelöljük: a Monza a mérkőzés előtt a Serie A-ban a legtöbb szögletgólt kapta ebben az idényben. Ha ez igaz, akkor ma nem meglepetés érte a vendégeket, hanem a már ismert gyengeségük ismétlődött meg – kétszer, tíz perc alatt.

A harmadik gól más természetű: a 21-23. percben Danilo Veiga lapos beadását értékesítette Coulibaly közelről. Ekkor már 3-1 volt, mert a Monza a 20. perc körül Mangas révén szépített, Birindelli passzából.

A hajrá, amely majdnem visszahozta a Monzát

A 89. percben Exequiel Zeballos közvetlen szabadrúgásból szépített 3-2-re. Ez négy forrás szerint a Serie A-beli bemutatkozása volt – a Boca Juniorstól érkezett argentin támadó csereként állt be, és rögtön betalált.

A gólhoz hat forrás hozzáteszi, hogy a hazai kapus hibázott. Ezt megemlítjük, de a hiba mértékéről nem írunk: a leírások ebben már eltérnek egymástól, és a különbség értékelés kérdése, nem adaté.

Bemutatkozott a másik oldalon is valaki: Paco Esteban a Leccében lépett először pályára, és erről a vezetőedzője külön beszélt is.

Di Francesco megszólalt, Jurić nem

A mérkőzés utáni értékelésből pontosan az egyik fele létezik, és ezt érdemes kimondani.

Eusebio Di Francesco, a Lecce vezetőedzője sajtótájékoztatót tartott. A szövege egyetlen olasz szakportálnál érhető el, a lefújás után nagyjából negyven perccel közzétéve. Egy forrásból közöljük, és ezt jelöljük is.

A bemutatkozó játékosáról: „Ha avuto poche occasioni, a fine partita è venuto a ringraziarmi, si è guadagnato l'esordio.” – „Kevés lehetőséget kapott, a mérkőzés végén odajött megköszönni, kiérdemelte a bemutatkozást.”

A hangulatváltásról: „Sembravamo disperati prima di questa gara e oggi sorridiamo, ci vuole equilibrio.” – „A mérkőzés előtt kétségbeesettnek látszottunk, ma pedig mosolygunk – egyensúly kell.”

A játék jellegéről: „Non si può giocare a calcio senza furore, il Monza vive di duelli e noi siamo stati bravi a impattare bene.” – „Nem lehet hevesség nélkül futballozni, a Monza a párharcokból él, mi pedig jól nyitottuk a meccset.”

És a felállásról: „Oggi era un 4-3-3 puro, che amo tantissimo.” – „Ma tiszta 4-3-3 volt, amit nagyon szeretek.”

Ivan Jurić, a Monza vezetőedzője viszont a cikk írásakor nem szólalt meg – legalábbis nyilvánosan elérhető szöveg nincs tőle. Ennek van egy tanulságos része: ugyanaz a portál, amely Di Francesco szavait közölte, Jurić sajtótájékoztatójáról is nyitott egy cikket – a törzsszöveg viszont mindössze annyi, hogy „néhány perc múlva kezdődik a sajtótájékoztató”. A cím nyilatkozatot ígér, a szöveg nem tartalmaz egyet sem.

A két vezetőedző kilétét külön ellenőriztük. A Leccét Eusebio Di Francesco, a Monzát Ivan Jurić irányítja – mindkettőt négy-négy, a hétvégén keltezett forrás erősíti meg. Egy apró, de bosszantó hiba: két oldal „Igor” Jurićot ír. A keresztneve Ivan.

Mit jelent az eredmény

A pontokat igazolt korábbi eredményekből számoltuk ki, nem tabelláról vettük át.

A Lecce három pontról hatra jött fel, és ez az idénybeli első hazai győzelme – ezt két forrás emeli ki. Egyben megszakított egy kétmeccses vesztes sorozatot is: a Roma ellen otthon 0-4-et, Cagliariban 0-1-et kaptak.

A Monza egy ponton maradt négy fordulóból: egy döntetlen, három vereség. Ők újoncként érkeztek a bajnokságba – az osztályozón keresztül jutottak fel, egyetlen Serie B-ben töltött idény után.

Ez a mérkőzés pontosan azt mutatta meg, amiért egy újonc bajba kerülhet: a Monza nem volt rosszabb csapat a hajrában – gólt szerzett, szépített, nyomott –, de az első huszonkét percben háromszor kapott gólt, kétszer ugyanabból a helyzettípusból. A bennmaradás nem a hajrákon szokott múlni, hanem azon, hogy egy csapat kibírja-e az első negyedórát.

Helyezést nem közlünk. Egyrészt a fordulóból a cikk írásakor még két mérkőzés hátravan, másrészt egyetlen használható állásoldalt sem találtunk: a bajnokság hivatalos oldala még három lejátszott meccset mutat mindkét csapatnál, és előzetes címmel hozza ezt a találkozót.

Amit nem közlünk

• Semmilyen mérkőzésstatisztikát. Labdabirtoklás, lövésszám, kaput eltaláló lövés, szöglet, szabálytalanság, les, várható gólérték – egyetlen forrás sem közölt egyetlen adatsort sem. Ez nem azt jelenti, hogy kevés volt: azt jelenti, hogy nulla. A nagy statisztikaszolgáltatók oldalai egyszerűen nem töltődtek be.

• A nézőszámot. Egy helyi lap pontos számot ad meg, egy hírügynökség pedig „körülbelül” jelzéssel egy másikat. A kettő nem egyezik, ezért egyiket sem írjuk le.

• A sárga lapokat percre. Két hazai játékos lapja több forrásból megvan, a perceik viszont eltérnek vagy egyforrásosak. Monzai lapról egyetlen forrás sem ír – ezt viszont nem úgy közöljük, hogy nem volt, hanem úgy, hogy nem tudjuk.

• Kiállítás nem volt – ezt közöljük, mert egy forrás kifejezetten kiírja, és egyetlen átnézett oldal sem említ pirosat.

• A cserék pontos perceit. Több cserénél egy perc eltérés van a listák között, egy szolgáltató pedig felcseréli a cserepárokat a Monzánál. Hármat egy ellen alapján a többségi verziót ismerjük, de percre nem írjuk le.

• Bármilyen Jurić-nyilatkozatot, mert nem létezik. Ami a keresésben annak látszik, az korábbi fordulókról szól.

• Bármilyen sérülésdiagnózist. Az egyik monzai játékost a szünetben lecserélték, és a sajtó két egymásnak ellentmondó okot ad meg rá. Klubközlemény nincs, ezért nem közöljük.

Hat csapda, amelybe ma bele lehetett futni

Az első a legfontosabb, és a cikk elején is figyelmeztettünk rá. Négy nagy oldal – köztük egy vezető olasz sportcsatorna – a lefújás után két és fél órával is 3-1-et mutat. Mindegyiknél ugyanaz a minta: az eseménylista a 21-22. percnél megáll, a cserék a 45-46. percnél. Ez a félidei állapot, végeredményként kiszolgálva. Aki bármelyiket átveszi, egy valóban megtörtént részeredményt ír meg végeredményként – ezt pedig nehezebb észrevenni, mint egy teljesen hibás számot.

A második ugyanennek a fokozása: egy oldal önmagával sincs egyezésben. Ugyanannak a webcímnek a keresőben megjelenő címe 3-2-t hirdet, a rajta lévő adatblokk viszont 3-1-et közöl „a mérkőzés véget ért” jelöléssel. Egy webcím, három állapot.

A harmadik a cím, amely nyilatkozatot ígér – a fentebb leírt Jurić-eset. A negyedik ennek a rokona: egy klubspecialista oldal üres sablont tett ki „a mérkőzés jegyzőkönyve” címmel, gólszerzők nélkül, eredmény nélkül.

Az ötödik a korábbi idény ugyanezzel a párosítással, és itt különösen alattomos. A Monza hivatalos honlapján van egy „A Via del Marén győz a Lecce” című beszámoló – egy korábbi idényből, 2-1-es eredménnyel. A mai hivatalos beszámoló címe ettől mindössze az eredményben tér el. Aki a klub saját oldaláról tájékozódik, ott kapja a hibalehetőséget, ahol a legkevésbé számítana rá.

A hatodik a félidőhöz viszonyított percszámozás. Több olasz oldal a második félidei eseményeket a félidő kezdetétől számolja: a 89. perces gól náluk „44.”, egy 46. perces csere „1.”. Aki szó szerint veszi át, teljesen rossz perceket ír le.

Egy hetediket módszertani megjegyzésként teszünk hozzá: az egyik hírügynökségi szöveg négy webcímen jelent meg, és több klubspecialista portál is ugyanannak a hálózatnak a tagja. Ez összesen jóval kevesebb forrás, mint amennyinek látszik – a forrásszámlálásnál ma is a kiadót néztük, nem a domaint.

Ami a fordulóból hátravan

A fordulót szombaton a Lazio–Milan 2-2 és az Atalanta–Cagliari 1-2 előzte meg, ma pedig a Lecce–Monza mellett még két mérkőzés következik: a Napoli–Bologna 18:00-kor és a Sassuolo–Juventus 20:45-kor, magyar idő szerint.

Magyar szempontból ez a mérkőzés nem hozott semmit: egyik keretben sem szerepelt magyar játékos, és a rendelkezésre álló keretösszeállítások szerint egyik klubnak sincs magyar futballistája ebben az idényben. A Lecce keretében huszonhat nemzetiség képviselteti magát – Magyarország nincs köztük.

A Serie A-ról szóló további cikkeinket a Serie A rovatban, a nemzetközi kupákkal kapcsolatos írásainkat pedig a Bajnokok Ligája rovatban gyűjtjük össze.