Két hétfői mérkőzéssel lezárult a Serie A 6. fordulója. Bergamóban az Atalanta 3–1-re legyőzte a Veneziát, és a négy gól mindegyike az első félidőben esett. Torinóban a Torino 2–1-re nyert az Udinese ellen, a döntő gólt a 67. percben a csereként beállt Sandro Kulenović szerezte. Mindkét eredmény a tabella középső és alsó részét rendezte át: az Atalanta 9 ponttal a 10. helyre lépett, a Torino 7 ponttal a 12. lett, az Udinese 4 ponton maradt, a Venezia pedig hat mérkőzés után is pont nélkül áll.
A forduló első nyolc mérkőzéséről szombati és vasárnapi beszámolónkban írtunk, itt csak az eredményeiket használjuk fel az összegzéshez. Mivel mind a tíz mérkőzést lejátszották, most már helyezéseket és teljes tabellát is közlünk. A beszámoló olasz hírügynökségek, sportlapok, klubanyagok és statisztikai oldalak adatain alapul. Ahol a források percben eltérnek, tartományt adunk meg, a nyilatkozatokat tartalmilag, a kiadó megnevezésével foglaljuk össze.
Atalanta–Venezia 3–1: négy gól az első 37 percben
A 18:30-kor kezdődött mérkőzés végeredményét több mint tíz független kiadó, valamint az Atalanta hivatalos jegyzőkönyve egyezően közli, a félidő is 3–1 volt. A Maurizio Sarri irányította Atalanta 2–0–3-as mérleggel, 6 ponttal várta a mérkőzést, a Giovanni Stroppa vezette újonc Venezia öt vereséggel, 4–13-as gólaránnyal, az egyetlen pont nélküli csapatként érkezett a New Balance Arenába. A mérkőzést Paride Tremolada vezette, a videóbíró Francesco Meraviglia volt.
A bergamóiak rendkívül gyorsan kezdtek. A 4. percben (egy forrás szerint az 5.-ben) Franck Kessié szerzett vezetést: Nikola Krstović indította, Kessié pedig a kapus, Stanković fölött emelte a labdát a hálóba. Két perccel később, a 6. percben – a források a 6. és a 8. perc közé teszik – már 2–0 volt: Nikola Krstović Eljif Elmas szögletét fejelte a kapuba. A harmadik gól a 30. vagy a 31. percben született, és jól mutatta az Atalanta játékának irányát. Bellanova labdát szerzett, Rowe lövését Stanković kiütötte, Krstović pedig közelről a kapuba lőtt. Erről a gólról nincs egyező gólpassz-közlés, ezért gólpasszadót nem nevezünk meg.
A Venezia a 37. percben (egy forrás szerint a 36.-ban) szépített: Antoine Hainaut fejelt a kapuba Sagrado beadásából. Sagrado már a 7. vagy a 8. percben pályára lépett Correia helyére – ennek okát nem közöljük –, és fél órán belül gólpasszt adott. Az első félidő hosszabbítása mindössze egy perc volt, a 3–1 a szünetig nem változott.
A második félidőben nem esett érvényes gól. A Venezia a 61. percben Adams révén betalált, a gólt azonban les miatt nem adták meg, két kiadó szerint néhány milliméteres lesről volt szó. A vendégek a kapufát vagy a lécet is eltalálták. Abban, hogy egyszer vagy kétszer, a források eltérnek, ezért csak azt rögzítjük, hogy legalább egyszer. A hajrában az Atalanta emberhátrányba került. Elmas a 89. percben (egy forrás szerint a 88.-ban) Helgason ellen lépett be. Tremolada először sárga lapot adott, majd a videóbíró jelzése után a pálya melletti monitornál megnézte a jelenetet, és a sárgát pirosra változtatta. A folyamatot öt független kiadó és a klub jegyzőkönyve is leírja. Elmas tehát nem második sárga lappal, hanem egyenes piros lappal távozott. Az eredményen ez már nem változtatott. A Veneziánál Moreno és Juan Jesus kapott sárga lapot, vendégjátékost nem állítottak ki, ezt három forrás kifejezetten rögzíti.
A statisztika első ránézésre ellentmondásos, valójában jól elmagyarázza az eredményt. A Sky Sport és a Football Italia egyező adatai szerint a labdát 64 százalékban a Venezia birtokolta, és 19 lövést adott le. Kaput azonban csak négyszer talált el, öt alkalommal pedig lesen ragadt. Az Atalanta 36 százalékos labdabirtoklás mellett 22-szer lőtt, ebből tizenegyszer kaput eltalálva. A szabálytalanságok száma 14–6 volt a bergamóiak terhére, ami illik ahhoz a képhez, hogy Sarri csapata agresszíven támadta le az ellenfelet. A Venezia tehát többet passzolt, de a veszélyes zónában kevés jutott neki. Az Atalanta kevesebb labdával is több és jobb helyzetet dolgozott ki, és ezek egy részét már az első félórában értékesítette.
A felállásban a források nem egyeznek: többen 4-2-3-1-et, egy kiadó 4-3-3-at közöl. Ezt Sarri DAZN-nak adott nyilatkozata is magyarázhatja, amelyet a TuttoMercatoWeb és a CalcioNews24 egyezően foglal össze. Eszerint amikor fizikai okokból már nem tudtak magasan letámadni, visszaállt a 4-3-3-ra, hogy egy középpályással többen legyenek. Az új rendszerről jó a visszajelzés, és az idényben a körülményektől és az ellenféltől függően mindkettőt használni fogják. Az első félidőt magas színvonalúnak nevezte, szerinte nagyobb különbséggel is végződhetett volna, egyetlen valódi kifogása a kapott gól volt. Krstovićról azt mondta, hogy többet letámad, mint Scamacca, akit inkább Raspadori mellett lát ebben a rendszerben.
Stroppa a DAZN-nak a GianlucaDiMarzio.com és a Tuttosport összefoglalója szerint minden felelősséget magára vállalt. Úgy fogalmazott, hogy az eredmények igazságtalanul sújtják a csapatot, amely többet érdemelne. A kapott gólokat figyelmetlenségnek és hibáknak tulajdonította, pedig szerinte jól kezdtek. A 0–3 utáni reakciót pozitívnak tartotta, a második félidőben keveset kockáztattak, de a kapu előtt több határozottság kell. Ez egybevág a számokkal: a 19 lövésből négy talált kaput.
A kezdőcsapatok az Atalanta hivatalos jegyzőkönyve és négy egyező sajtóforrás szerint. Atalanta: Carnesecchi – Bellanova, Kristensen, Scalvini, Zappacosta – Kessié, Éderson – Elmas, De Ketelaere, Rowe – Krstović. Venezia (3-5-2): Stanković – Halhal, Juan Jesus, Moreno – Hainaut, Kike Pérez, Sohm, Bašić, Correia – Adams, Yeboah. Sarri a 60. percben De Ketelaere helyére Samardžićot, a 67. percben Bellanova és Scalvini helyére Bernasconit és Kolašinacot, a 76. percben Kessié és Rowe helyére Gaetanót és Zalewskit küldte pályára. A Veneziánál a 83. percben Schingtienne, Helgason és Lauberbach, a 87. percben Rrahmani állt be. A Sky Sport osztályzatai szerint Krstović volt a mérkőzés legjobbja.
Az Atalanta a győzelemmel 3–0–3-as mérlegre, 8–8-as gólarányra és 9 pontra jutott. A bergamóiak hat mérkőzéséből egy sem végződött döntetlennel, és a gólarányuk kiegyenlítetté vált. A Venezia 0–0–6-tal, 5–16-os gólaránnyal továbbra is pont nélkül áll. A 16 kapott gól a liga legtöbbje, ez mérkőzésenként csaknem három.
Torino–Udinese 2–1: a cserék döntöttek
A forduló zárómérkőzésén, 20:45-kor a Stadio Olimpico Grande Torinóban két teljesen azonos mérlegű csapat találkozott: mindkettő 1–1–3-mal és 4 ponttal várta a mérkőzést. Az Ignazio Abate irányította Torino 2–1-re nyert Kosta Runjaić csapata ellen. Ezt kilenc független kiadó egyezően közli, a Sky Sport mérkőzésoldala két külön lekéréskor is lezártként mutatta. A játékvezető Crezzini volt, a félidő 1–1-gyel zárult.
A Torino a 36. percben (két forrás szerint a 37.-ben) szerzett vezetést. Egy balról érkező pontrúgás után Adams – a Torino játékosa, nem azonos a Venezia hasonló nevű játékosával – fejjel a kapufát találta, a kipattanót pedig Daniel Bragança lőtte az üres kapuba. Formális gólpasszt egyik forrás sem rögzít. Az Udinese a félidő vége előtt, a 43. percben egyenlített: Jurgen Ekkelenkamp első lövését Comuzzo blokkolta, a másodikat, bal lábbal, a kapuba lőtte. Hogy ki adta a gólpasszt, egyetlen kiadó közli, ezért ezt nem vesszük át.
A második félidő Abate cseréiről szólt. A szünetben Rodríguez helyére Ismajli állt be, az 54. percben Vlašić és Ilkhan jött be, a 64. percben pedig Adams helyére Kulenović. Az Udinesénél a 60. perc körül Abankwah helyére Bertola lépett pályára. A 67. percben egy hosszú labdánál Okoye kapus kifutott, összeütközött az érkező Bertolával, a labda pedig Sandro Kulenović elé került, aki az üres kapuba lőtt. A győztes gólt tehát egy három perccel korábban beállt cserejátékos szerezte, egy szintén csereként érkezett udinései játékos és a kapus ütközése után. Egy Torino-portál címe ezt úgy foglalta össze, hogy Abate a kispaddal nyert.
Runjaić a 72. percben hármas cserével reagált: Vojvoda helyére Alaba állt be, aki ezzel három forrás szerint bemutatkozott az Udinesében, emellett Jovanović és Davis is pályára lépett, a 81. percben pedig Arizala. A Torino a 77. percben Gineitist küldte pályára. Az eredmény már nem változott. A mérkőzésen egyetlen sárga lapot osztottak ki, Bertola kapta a 89. percben. Kiállítás nem volt, ezt három független forrás kifejezetten rögzíti.
A számok itt is a labdabirtoklás ellen szólnak. A Sky Sport statisztikája – erről a mérkőzésről ez az egyetlen részletes adatsor – szerint az Udinese 62 százalékban birtokolta a labdát, és 15 lövést adott le, de csak egy találta el a kaput. Ha az adat pontos, ez éppen Ekkelenkamp gólja volt. A Torino 12 lövéséből négy talált kaput, kettő a hálóba is jutott, és a hazaiak egyszer a kapufát is eltalálták. Az Udinese tíz, a Torino négy szabálytalanságot követett el, a Torino hét lesállása arra utalhat, hogy gyakran a védelem mögé próbált indítani. A kép hasonló a bergamóihoz: hétfőn mindkét mérkőzést az a csapat nyerte, amelyik kevesebbet birtokolta a labdát, de pontosabban lőtt.
Runjaić a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón a TuttoMercatoWeb élő tudósítása szerint azt mondta, hogy a sorozatban negyedik vereség után is optimista, mert ez az életfelfogása. Szerinte a mérkőzést egy nagy hiba döntötte el, ahogy korábban a Cagliari ellen is. Vállalta a felelősséget, és kommunikációs hiányosságról beszélt. Ezt egyetlen kiadó rögzítette, és csak az első válasza ismert. Abate mérkőzés utáni nyilatkozatát a cikk lezárásáig nem tudtuk megerősíteni.
A kezdőcsapatok – hivatalos forrás híján – öt egyező sajtóforrás alapján. Torino: Perri – Comuzzo, Coco, Rodríguez – Belghali, Bragança, Mandragora, Cacciamani – Oristanio – Adams, Simeone. A Torino felállását a források háromféleképpen jelölik, ezért nem adjuk meg. Udinese (3-4-2-1): Okoye – Abankwah, Solet, Ebosse – Vojvoda, Karlström, Zarraga, Kamara – Ekkelenkamp, Chakvetadze – Unai Gómez.
A Torino 2–1–3-as mérleggel, 7–9-es gólaránnyal 7 pontra jutott, és a 12. helyen zárta a fordulót. Négy forrás szerint ez volt az első hazai bajnoki győzelme az idényben. Az Udinese 1–1–4-gyel, 9–13-mal 4 ponton maradt, és négy forrás egyezően rögzíti, hogy sorozatban negyedszer kapott ki. A két csapat a forduló előtt még pontra azonos volt, most három pont választja el őket. A Torino a középmezőny alsó részébe zárkózott fel, az Udinese a kiesőzóna közvetlen közelében maradt.
A forduló mérlege: hat hazai győzelem, 27 gól
A 6. forduló tíz mérkőzésén 27 gól esett, mérkőzésenként 2,7. A szombati három mérkőzésen 9, a vasárnapi ötön 11, a hétfői kettőn 7. Hat hazai győzelem, három döntetlen és egyetlen vendéggyőzelem született, ez utóbbi a Bologna sikere Leccében. A hat hazai győztes közül négy, a Genoa, a Napoli, az Atalanta és a Torino a forduló előtt legfeljebb 7 ponttal állt, vagyis a fordulóban főként a lemaradók szereztek otthon három pontot.
A pontverseny élén a fordulóból az Inter és a Lazio jött ki a legjobban. Mindkettő nyert, és 16 ponttal kétpontos előnyre tett szert a Roma előtt. A forduló előtt három csapat állt 13 ponttal, most a két éllovas mögött a Roma 14, a Cagliari 13, a Milan 12 ponttal következik. Négy csapat, az Inter, a Lazio, a Roma és a Milan maradt veretlen. A másik végen a Genoa és a Bologna is megszerezte az első győzelmét, így hat forduló után egyedül a Venezia nem nyert még mérkőzést.
A Serie A tabellája a 6. forduló után
A tabellát a forduló előtti mérlegekből és a tíz mérkőzés eredményéből magunk számoltuk ki, és egy hétfő esti, a Torino–Udinesét már tartalmazó, friss független tabellával vetettük össze: mind a húsz sor egyezik, a pontegyenlő csapatok sorrendjével együtt. Ellenőrzésként a lőtt és a kapott gólok összege egyaránt 172. Pontegyenlőségnél a sorrend a gólkülönbség szerint adódik. A 16–18. helyen álló Monza, Genoa és Parma gólkülönbsége egyaránt −6, az ő sorrendjüket a tabellán az összesített lőtt gólok adják (9, 5, illetve 4). Azt, hogy idény elején, hiányos egymás elleni párharcok mellett pontosan melyik szabály dönt, forrásaink nem rögzítik egyértelműen. Ezt a hármast ezért holtversenyként kell olvasni.
Inter – 16 pont (5–1–0, 18–8, +10)
Lazio – 16 pont (5–1–0, 11–4, +7)
Roma – 14 pont (4–2–0, 14–3, +11)
Cagliari – 13 pont (4–1–1, 6–3, +3)
Milan – 12 pont (3–3–0, 11–5, +6)
Juventus – 11 pont (3–2–1, 9–5, +4)
Como – 11 pont (3–2–1, 9–6, +3)
Napoli – 10 pont (3–1–2, 10–6, +4)
Frosinone – 10 pont (3–1–2, 9–7, +2)
Atalanta – 9 pont (3–0–3, 8–8, 0)
Sassuolo – 8 pont (2–2–2, 10–10, 0)
Torino – 7 pont (2–1–3, 7–9, −2)
Lecce – 6 pont (2–0–4, 6–12, −6)
Bologna – 5 pont (1–2–3, 5–7, −2)
Udinese – 4 pont (1–1–4, 9–13, −4)
Monza – 4 pont (1–1–4, 9–15, −6) – holtverseny a 16–18. helyen
Genoa – 4 pont (1–1–4, 5–11, −6) – holtverseny a 16–18. helyen
Parma – 4 pont (1–1–4, 4–10, −6) – holtverseny a 16–18. helyen
Fiorentina – 4 pont (1–1–4, 7–14, −7)
Venezia – 0 pont (0–0–6, 5–16, −11)
Minden csapat hat mérkőzést játszott. A zárójelben a győzelem–döntetlen–vereség mérleg, a gólarány és a gólkülönbség szerepel.
Mit mutat a tabella hat forduló után
A tabella három jól elkülönülő részre bomlik. Az élen kilenc csapat áll legalább 10 ponttal, közöttük hat pont a különbség. Az Inter a gólkülönbség alapján előzi meg a vele pontra azonos Laziót, a két csapat profilja azonban eltér: az Inter 18 gólt lőtt, ez a liga legtöbbje, a Lazio 11-et, viszont csak négyet kapott. A legjobb gólkülönbség továbbra is a harmadik Romáé (+11), amely a Cagliarival együtt a legkevesebb gólt, hármat kapta. A Cagliari ezzel szemben hat rúgott góllal áll a negyedik helyen, hat mérkőzésén összesen kilenc gól esett.
A középmezőny most vált igazán szorossá. Az Atalanta 9 pontja egyetlen ponttal marad el a 10 pontos Napolitól és Frosinonétól, mögötte a Sassuolo 8, a Torino 7 ponttal áll. A hétfői két győzelem így nem a kiesés elleni harcban, hanem a középmezőny alsó részében rendezte át a sorrendet. A Torino kilépett a 4 pontos csoportból, és a Lecce és a Bologna elé került, az Atalanta pedig a Lecce mellől a Sassuolo elé lépett.
Az alsó részen viszont a különbségek minimálisak. Öt csapat, az Udinese, a Monza, a Genoa, a Parma és a Fiorentina áll 4 ponttal, a gólkülönbségük −4 és −7 között van, és egyetlen győzelem bármelyiküket a középmezőny felé lökheti. Mögöttük a Venezia négy pont hátrányban van. Aritmetikailag ez azt jelenti, hogy a következő forduló után is biztosan az utolsó helyen marad: legfeljebb 3 pontja lehet, minden más csapatnak pedig már most legalább 4 van. Az újonc hat mérkőzésen öt gólt lőtt, ez nem a legkevesebb a ligában, a Parmának csak négy van. A fő gond a 16 kapott gól, ez a liga legtöbbje, eggyel több a Monzáénál.
A forduló legfontosabb tanulsága az élre vonatkozik. A forduló előtt az Inter, a Lazio és a Roma pontra azonos volt, most a Roma két ponttal lemaradt, és ugyanennyit veszített a két éllovashoz képest a Cagliari, a Milan, a Juventus és a Como is. A Lazio és az Inter egyaránt veretlen, mint a Roma és a Milan, de utóbbiaknál a döntetlenek – a Románál kettő, a Milannál három – már látható hátrányt jelentenek. A hétfői két mérkőzés ezen a képen nem változtatott, viszont megmutatta, hogy a tabella közepén és alján hat forduló után még semmi sem végleges.
Amit nem közlünk
Nézőszámot egyik mérkőzésről sem. Az Atalanta–Veneziánál két jegyzőkönyv közöl számot, de egyik sem jelöli jelen lévő nézőként, a Torino–Udinesénél egyik forrás sem közöl nézőszámot.
Azt, hogy Adams meg nem adott gólja ügyében a videóbírónak milyen szerepe volt: a források eltérően írják le a menetet.
Videóbírós eseményt a Torino–Udinesén, így Ekkelenkamp góljánál sem: egyetlen forrás ír felülvizsgálatról, egy másik szerint nem volt ilyen.
Gólpasszadót Krstović második góljánál, a Torino két góljánál és Ekkelenkamp góljánál: nincs legalább két egyező közlés.
Az Atalanta és a Torino kezdő felállását, a Torino 54. és 77. percbeli cseréinek pontos párosítását, valamint a Venezia kapufáinak pontos számát: a források eltérnek.
A Venezia edzőjének helyzetéről szóló találgatásokat: klubdöntésről egyik forrás sem számolt be.
Abate mérkőzés utáni nyilatkozatát: a cikk lezárásáig nem tudtuk megerősíteni.
Szó szerinti idézeteket: az eredeti szövegeket nem tudtuk ellenőrizni, ezért minden nyilatkozatot tartalmilag adunk vissza.
Sérülésre, egészségi állapotra vagy a cserék okára vonatkozó információt senkiről, így Correia korai lecserélésének okát sem.
A Torino–Udinese játékvezetői keretét a játékvezetőn túl: csak egy forrás közli.
Magyar érintettséget: a két mérkőzés pályára lépő játékosai között forrásaink alapján nincs magyar játékos, a meccskeretekről nincs teljes adatunk.
A csapdák, amelyekkel dolgoztunk
Több élő oldal megállt állapotban töltődött be. Egy hírügynökség élő oldala a második félidő közepén ragadt, egy országos portál a címében 3–1-et írt, tartalma 0–0-s előzetes volt, egy sportportál pedig a 89. perces kiállítás előtti pillanatképen üres kiállítási rovatot mutatott.
Egy országos sportcsatorna tabellája egy meccs közbeni, 19:08-as állapotban ragadt, két sportnapilap hétfői fejlécű tabellája pedig a vasárnapi állást mutatta. Egy szurkolói oldal frissített listájából a Venezia kimaradt. A tabellát ezért magunk számoltuk ki, és egy friss, mind a húsz sorában egyező tabellával vetettük össze.
A keresőkben korábbi idények Atalanta–Venezia és Torino–Udinese mérkőzéseinek anyagai is felbukkantak, köztük egy 2025 márciusi klubanyag és több korábbi 2–1-es Torino–Udinese-beszámoló. Ezeket nem használtuk.
Két Adams nevű játékos szerepelt a hétfői mérkőzéseken: a Veneziánál és a Torinónál is. Ügyeltünk rá, hogy a meg nem adott gól és a kapufát érő fejes ne keveredjen.
Több Torino–Udinese-jegyzőkönyv kétszer cseréli le Bragançát, egy szurkolói oldal pedig Bertolát Solet helyére írja be. A többségi, belső ellentmondás nélküli adatokat közöltük.
Egy sportnapilap Torino–Udinese-beszámolója szó szerint azonos egy hírügynökségi szöveggel, ezért a kettőt egy forrásnak számoltuk.
Egy angol nyelvű portál egy órával korábbi kezdési időket ír, ez időzóna-eltolás. A bergamói stadion neve a forrásokban két változatban is szerepel.
Egy Runjaić-interjú címe alapján meccs utáninak tűnt, valójában a mérkőzés előtt készült.
Hozzászólások 0
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés