Hatvan percig nem talált utat a Parma kapujához, aztán két csereember eldöntötte a mérkőzést: a Juventus 2-0-ra verte a Parmát az Allianz Stadionban, a Serie A 2. fordulójának szombat esti zárómérkőzésén.
A szünetben még gól nélküli döntetlen volt az állás, és a hazaiak fölénye sokáig nem látszott az eredményjelzőn.
Kapufa, majd a fordulópont a kispadról
A Juventus végig irányított, de sokáig nem tudta feltörni a vendégek védelmét. A legnagyobb helyzet a 33. percben adódott, amikor Francisco Conceição lövése a kapufán csattant. A 49. percben Kolo Muani hagyott ki nagy lehetőséget.
Luciano Spalletti az 57. percben cserélt kettőt, és a lépés öt percen belül meghozta a gyümölcsét: a 62. percben a frissen beállt Nico González lőtt kapura, a labda pedig Mariano Troilóról megpattanva került a hálóba.
Egy megjegyzés a gólhoz: a beszámolók a találat felépítését eltérően írják le – az egyik szerint a távoli lövés vágódott meg a védőn, egy másik szerint González előbb a kapufát találta el, és a kipattanó került be. A megpattanásban viszont minden forrás egyetért.
Koopmeiners két perccel a beállása után
A második gól története még különösebb. A 76. percben Andrea Cambiaso állt be csereként, tíz perccel később viszont sérülés miatt neki is le kellett jönnie – a helyére a 86. percben Teun Koopmeiners érkezett.
A holland középpályás alig két percet volt a pályán, amikor a 88. percben Manuel Locatelli passzából, ballal, átlósan a kapuba lőtt, és lezárta a mérkőzést.
Cambiaso sérülésének természetéről és súlyosságáról egyelőre nincs információ.
A számok: 21-4 a lövéseknél
A statisztika sokkal egyoldalúbb képet mutat, mint az eredmény. Egy nemzetközi adatszolgáltató szerint a Juventus 58 százalékban birtokolta a labdát, és 21-4-re vezetett a lövések számában. A várható gólérték szintén árulkodó: 1,68-0,22.
Időközben a részletes adatok is kikerültek, és ezek még beszédesebbek. A kaput a Juventus hatszor, a Parma háromszor találta el, a szögleteknél 10-2 volt az arány, a szabálytalanságoknál viszont 23-12 a hazaiak rovására. A hazaiak 482 passzt adtak 90 százalékos pontossággal, a vendégek 339-et 84 százalékkal – az ellenfél térfelének utolsó harmadában pedig 193-42 volt az arány.
Egy adat külön is érdekes: a statisztikák szerint a Juventus kétszer találta el a kapufát, nem csak egyszer. Az egyik Conceição 33. perces lövése volt; a másikról az egyik olasz lap úgy ír, hogy Nico González a gólja előtt találta el a kapufát – ez összecsengene a gól felépítéséről szóló, egymásnak ellentmondó leírásokkal.
A mérkőzés emberének ugyanez a szolgáltató Locatellit választotta, 8,4-es osztályzattal.
Sárga lapot öten kaptak: a hazaiaknál Jhon Lucumí már a 10., Locatelli az 54. percben; a vendégeknél Delprato az 55., Troilo a 78., Konaté pedig a hosszabbításban. Piros lap nem volt, és tizenegyest sem ítéltek. A mérkőzést Francesco Fourneau vezette, a videóbíró Meraviglia volt – VAR-beavatkozásról egyetlen beszámoló sem tesz említést.
Lucumí bemutatkozása
Egy szál a hazaiak oldaláról: Jhon Lucumí ezen az estén mutatkozott be a Serie A-ban a Juventus színeiben – az első fordulóban még a kispadon ült. A belső védő a 10. percben rögtön sárga lapot kapott, a 76. percben pedig lecserélték.
A Juventus egyébként több hiányzóval állt fel: Yıldız műtétre szorul, McKennie és Zhegrova izomfáradtsággal, Thuram térdproblémával hiányzott.
Egy tizenegyes-reklamáció, amit a szakértő is jóváhagyott
A mérkőzésnek volt egy vitás pillanata: a vendégeknél Keita kért büntetőt Alajbegović szerelése után, a játékvezető viszont nem adta meg, és a videóbíró sem avatkozott közbe.
A döntést Spalletti is védte: „Keitáé nem tizenegyes, ő az, aki széttárja a lábát.” A DAZN játékvezetői szakértője, Luca Marelli hasonlóan látta: szerinte a képek alapján a csatár lába mozdult a védő felé, nem fordítva, és a videóbíró jól tette, hogy nem avatkozott be.
Spalletti a sajtónak, és a piacnak
A Juventus edzője harcos hangulatban érkezett a mikrofonokhoz. Arra a felvetésre, hogy csak a második félidő volt jó, így válaszolt: „A probléma a tiétek, nekem az első félidő is tetszett, méghozzá nagyon.” Hozzátette: „Ti Romero fejesébe kapaszkodtok és Vicario szép védésébe – ennyit kaptunk. Mi viszont huszonöt ilyen beadást hoztunk össze. Nagyon komoly mérkőzést játszottunk.”
A legfontosabb mondatai viszont az átigazolási piacról szóltak, négy nappal a zárás előtt: „Valószínűleg, ha az orvosi részleg megerősíti Thuram problémáját, akkor szükség van egy középpályásra.” És: „A sportigazgatóink összeraktak egy logikus és minden szempontból érdekes helyzetet, aztán az meghiúsult, most pedig egy másik profil után néznek.”
Kolo Muaniról sem volt maradéktalanul elégedett: „Szerintem több helyzetben is tud játszani. Gyors, technikás, rendkívüli minőségű játékos. Kicsit több agresszivitást kell beletennie.”
Cambiasóról annyit mondott: „Holnap reggel vizsgálatokat kell végezni.”
Cuesta: „Én soha nem akarok veszíteni”
A vendégek edzője, Carlos Cuesta a fejlődést emelte ki, de nem elégedett vele: „Az előrelépések jók, de nem elegendők.” A mérkőzés képéről: „Az első félidőben lenyomtak minket, pedig nem ezt akartuk. A góljuk után jól reagáltunk, veszélyt és helyzeteket teremtettünk.”
A sajtótájékoztatón hozzátette: „Mindig nyerni akarunk, és elégedettnek lenni nem lehet. A félig teli poharat akarom nézni, és vannak pozitív dolgok.” Majd: „Én soha nem akarok veszíteni, de a teljesítmény jobb volt. Nincs könnyelműség, csak keserűség és csalódottság.”
Az ellenfél kapusát külön kiemelte: „Vicario rendkívüli volt.”
Vicario: „Erre az álomra teremtettek”
A Juventus kapusa, Guglielmo Vicario érzelmes nyilatkozatot adott: „Szavakká alakítani nehéz, erős rezgések ezek, amiket nehéz elmesélni.” Majd: „Ez az, amiről egy élete óta álmodtam, erre az álomra teremtettek.” Hozzátette viszont: „Ma estére boldog vagyok, de az út még csak most kezdődött.”
A gólszerző Nico González pedig elárult egy részletet a cseréről: „Azért, mert a mérkőzés előtt megmondta nekem, hogy beállok és gólt szerzek – a végén így is lett.” A találatról: „Hiányzott, régóta hiányzott, ezért mondom, hogy boldog vagyok.”
Jhon Lucumí, aki ezen az estén mutatkozott be a bajnokságban, így fogalmazott: „Nagy játékosok mellett játszani szerintem könnyebb, és elégedettek vagyunk, mert a csapat jól dolgozik.”
Osztályzatok: Nico González és Vicario a csúcson
Az olasz lapok osztályzatai időközben megjelentek, és két nevet emelnek ki. Nico González 7,5-öt, illetve 8-ast kapott – az egyik lap szerint ő volt „a technikai és jellembeli fordulat” –, Vicario pedig 7-est és 7,5-öt.
A másik végén Jonathan David áll: 5-öst, illetve 4,5-öt kapott, az egyik lap szerint „rengeteg technikai hibával”, és a szurkolók füttyei is „beszédesek” voltak. Koopmeiners 6,5 és 7 közötti jegyet kapott, Spalletti mindkét lapnál 6,5-öt. A Parmánál Konaté kapta a leggyengébb értékelést (4,5), a legjobbat pedig Corvi, Ordóñez és Romero (6,5).
Összeállítások
Juventus (4-2-3-1): Vicario – Kalulu, Bremer, Lucumí, Çelik – Locatelli, Douglas Luiz – Conceição, David, Boga – Kolo Muani. Csere: 57. perc Nico González (David) és Alajbegović (Boga), 76. perc Kelly (Lucumí) és Cambiaso (Conceição), 86. perc Koopmeiners (Cambiaso, sérülés).
Parma: Corvi – Delprato, Troilo, Drobnič, Valeri – Ordóñez, Keita, Bernabé – Britschgi, Touré, Lontani. Csere: 62. perc Cremaschi (Ordóñez) és Romero (Lontani), 80. perc Elphegé (Touré) és Konaté (Bernabé), 84. perc Almqvist (Britschgi).
A vendégek felállásáról a források nem egyeznek: két szolgáltató 3-5-2-t, három másik 4-3-3-at jelöl – a névsor mindegyik változatban ugyanaz. A Parmát Carlos Cuesta irányítja, aki az első Serie A-idényét tölti a klubnál.
Mit jelent ez a tabellán?
A Juventus két mérkőzés után hat pontnál és 3-0-s gólkülönbségnél tart: a nyitányon 1-0-ra nyert Frosinonéban Bremer góljával, most pedig hazai pályán hozta a kötelezőt.
A Parma helyzete ennél rosszabb: két forduló után pont nélkül áll, és gólt sem szerzett még az idényben. Az első fordulóban hazai pályán kapott ki 1-0-ra a Cagliaritól.
Egy adat a mérkőzés jellegéről: mindkét gólt csereember szerezte, ráadásul Spalletti a szünetben egyáltalán nem cserélt – az első változtatásokra az 57. percig várt. A Juventus emellett sorozatban másodszor nem kapott gólt, és hat pontjával átmenetileg holtversenyben vezeti a tabellát a Milannal. Legközelebb szeptember 6-án épp a Milant fogadja.
Pontos helyezést egyelőre nem érdemes írni: a forduló még tart, vasárnap a Napoli–Como, a Cagliari–Inter és a Lazio–Genoa, hétfőn pedig a Lecce–Roma és az Atalanta–Bologna következik.
A forduló eddigi eredményeiről – köztük a Fiorentina 3-0-s hazai vereségéről a centenáriumán – a szombati összefoglalónkban írtunk, a pénteki nyitómérkőzésről pedig a Milan–Venezia 2-0-ról itt. A forduló teljes előzetesét itt olvashatod.
Amit nem tudtunk ellenőrizni
Spalletti teljes sajtótájékoztatója. A fenti idézetek a televíziós interjúból valók; a sajtótájékoztatóból a cikk frissítéséig csak az első válasz jelent meg. Figyelmeztetés: a keresőkben Spallettinek és Cuestának tulajdonított több nyilatkozat a február 1-jei, fordított párosítású mérkőzésé, illetve a péntek délutáni, mérkőzés előtti sajtótájékoztatóé.
A nézőszám. Hivatalos adat a cikk frissítéséig sem jelent meg. Egy hírügynökség augusztus 25-én telt házas mérkőzést jelzett előre, ez viszont mérkőzés előtti információ. Figyelmeztetés: a keresőkben felbukkan egy 41 251-es nézőszám, az viszont a 2025. augusztus 24-i találkozóé.
Figyelmeztetés a statisztikákhoz. Az itt közölt adatok a mai mérkőzés utáni forrásokból származnak. Ugyanezen a néven viszont kering egy 2025. augusztus 24-i adatsor is – az egy másik, szintén 2-0-ra végződött Juventus–Parma mérkőzésé.
A labdabirtoklás és a várható gólérték. Ez a két adat továbbra is egyetlen szolgáltatótól származik; a kaput eltaláló lövéseket, a szögleteket és a szabálytalanságokat viszont már két forrás is megerősíti.
Cambiaso sérülésének természete. Két olasz lap eltérően írja le: az egyik lábfejsérülésről, a másik bokaficamról ír, ezért nem nevezzük meg. Spalletti szerint vasárnap reggel vizsgálatokra megy; diagnózis és felépülési idő egyelőre nincs.
A gólok pontos perce. Az első gólnál a források többsége a 62., egy a 63. percet írja; a másodiknál a 88. a többségi adat, de szerepel 86. és 87. perc is.
A nagy sportlapok osztályzatai. A Gazzetta dello Sport, a Corriere dello Sport és a Tuttosport értékelései a cikk frissítéséig nem jelentek meg; a fenti jegyek két másik olasz laptól származnak.
Egy megjegyzés a forrásokról: a mérkőzés alig negyed órája ért véget, és ekkor a Lega Serie A hivatalos oldala üres adatlapot szolgált ki, a Juventus honlapja pedig csak az összeállításokat közölte, beszámolót nem. Az eredményt négy egymástól független, lefújás utáni forrás erősíti meg. A frissítéskor, másfél órával a lefújás után, megjelentek a nyilatkozatok, a részletes statisztika és az első osztályzatok is.
Egy csapdára külön is érdemes figyelni: a Juventus 2025. augusztus 24-én is 2-0-ra verte a Parmát, ugyanezen a pályán – vagyis a keresőkben ugyanazzal az eredménnyel bukkan fel egy tavalyi mérkőzés, amelyen viszont David és Vlahović szerezte a gólokat, és Cambiasót kiállították. Több oldal ezt hozza fel a mai találkozó tabellójaként.
Magyar érdekeltség nem volt: egyik keretben sem szerepel magyar játékos. Minden mérkőzésbeszámolónkat a Serie A rovatban találod.
Hozzászólások 0
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés