A Venezia 2–1-re legyőzte az Udinesét a Serie A 11. fordulójának pénteki nyitómérkőzésén, a velencei Stadio Pier Luigi Penzóban. A végeredményt a Lega Serie A mérkőzésjelentése és az Udinese hivatalos programoldala is lezárt eredményként közli, a független kiadók közül többek között az ANSA, a Football Italia, a Goal.com olasz kiadása, a Tuttomercatoweb és a Nemzeti Sport is 2–1-es hazai győzelemről számolt be. Az első félidő gól nélkül telt, mindhárom gól a második félidő első húsz percében esett: Toma Bašić és Kike Pérez a hazaiaknak talált be, közöttük Matías Moreno öngólja hozta az egyenlítést az Udinese javára.
A mérkőzésnek két erős háttérszála volt. Az Udinese kispadján a Lega Serie A, a Football Italia és a Nemzeti Sport szerint Paolo Zanetti irányította először a csapatot, a Nemzeti Sport szerint a hét elején került a csapat élére. A Venezia számára pedig a győzelem azért ért sokat, mert a forduló előtti pontállás szerint tíz meccsen egyetlen sikert gyűjtött. A 10. forduló vasárnapjáról szóló beszámolónkban arról írtunk, hogy a Venezia egy visszavont büntető után kapott ki 1–0-ra Comóban; ezúttal egy távoli lövés döntött a javára.
A forduló nyitánya, amely után még kilenc mérkőzés jön
A Venezia FC szeptember 3-i programközlése és a Lega Serie A 11. fordulós listája szerint a forduló pénteken ezzel a mérkőzéssel indult, 20:45-kor; a calciomagazine.net a nap egyetlen Serie A-mérkőzéseként jelölte. A Juventus hivatalos oldala szerint a Fiorentina–Juventus vasárnap, november 8-án 20:45-kor kezdődik, vagyis a forduló a hétvégén végig tart. Ebből következik, hogy cikkünkben csak pontszámokat és gólkülönbséget közlünk, sorrendet nem: amíg a forduló többi mérkőzése nincs lejátszva, minden sorrendi megállapítás ideiglenes volna, és szombaton vagy vasárnap már elavulna.
A pénteki meccs ennek ellenére a hétvége egyik legfontosabb párharca volt a két érintett csapat szempontjából. Mindkét együttes kevés ponttal érkezett: a Venezia 3, az Udinese 5 ponttal. Egy ilyen találkozón a győztes nemcsak három pontot szerez, hanem meg is fosztja a közvetlen pontversenytársát attól, hogy elhúzzon. Ezért a 2–1 a Venezia szempontjából kétszeresen is fontos eredmény: a csapat pontszáma megduplázódott, és a pénteki ellenfél nem tudta növelni a magáét.
Kezdőcsapatok: két háromvédős rendszer
Hivatalos összeállítást a Lega jelentése nem közöl, ezért a kezdőcsapatokat kiadói egyezés alapján adjuk meg: a TuttoUdinese, a Goal.com, a Sportmediaset, a Tuttomercatoweb, a SportPress24, a Triveneto Goal és a Virgilio azonos névsort és felállást közölt.
Venezia (3–5–2): Stankovic – Halhal, Moreno, Juan Jesus – Hainaut, Kike Pérez, Sohm, Bašić, Mazzocchi – Yeboah, Adams. Edző: Davide Nicola.
Udinese (3–4–2–1): Okoye – Abankwah, Palma, Solet – Vojvoda, Piotrowski, Karlström, Kamara – Zaniolo, Ekkelenkamp – Davis. Edző: Paolo Zanetti.
A Venezia edzőjét a Lega Serie A és a Venezia FC meccsnapi anyaga, valamint a TuttoUdinese tabellója egyaránt Davide Nicolaként nevezi meg. Papíron két háromvédős rendszer állt szemben egymással, a különbség a középpálya és a támadósor szerkezetében volt. Nicola öt középpályással és két csatárral, Yeboah-val és Adamsszel kezdett, a kiadók felsorolása alapján a szélső sávokban Hainaut-val és Mazzocchival. Zanetti négyes középpálya elé két támadó középpályást, Zaniolót és Ekkelenkampot tett, előttük egyedül Davis állt.
Taktikai szempontból ez a párosítás két irányba is nyitott volt. A Venezia két csatára folyamatosan foglalkoztathatta az Udinese három belső védőjét, így a vendégek nehezebben léphettek ki labdával a védelemből. Az Udinese viszont a két támadó középpályással a két rendszer közötti résekben kereshetett szabad embert. A labdabirtoklási és a szögletadatok – erről alább – arra utalnak, hogy a vendégek többet birtokolták a labdát, a Venezia azonban több lövésig jutott, vagyis a hazaiak a kevesebb labdával is veszélyesebbek tudtak lenni.
Gól nélküli első félidő
Az első félidőről a források elsősorban azt rögzítik, hogy nem született gól: a Football Italia, a Triveneto Goal, a DirettaCalciomercato és a Goal.com is kifejezetten 0–0-s szünetet ír, és a Lega jelentése is gól nélküli első félidőről számol be. Az első játékrész egyes eseményeit a feldolgozott anyag nem részletezi, ezért arról nem állítunk többet.
A szünet utáni percek sűrűsége viszont jól mutatja, hogy a második félidő elején megváltozott a mérkőzés ritmusa. Az 51. és az 57. perc között egy sárga lap, egy hazai gól és egy egyenlítés is belefért, a 65. percig pedig a döntő találat is megszületett. A pénteki meccs tehát lényegében egy húszperces szakaszban dőlt el.
A fordulópontok: Bašić, öngól, Kike Pérez
A második félidő elején, az 51. percben Pasquale Mazzocchi sárga lapot kapott – ezt a Football Italia, a TuttoUdinese és a Triveneto Goal ugyanarra a percre teszi. Néhány perccel később, az 53–55. percben Toma Bašić góljával a Venezia előnyt szerzett. A gól percét a források eltérően rögzítik: az ANSA, az ESPN, a Goal.com, a Nemzeti Sport, a BeSoccer és a TuttoUdinese szerint az 53., a Sportmediaset és a Triveneto Goal szerint az 54., a Lega Serie A jelentése szerint az 55. percben született. A gólpasszt nem tüntetjük fel, mert a kiadók ebben nem egységesek.
Az előny nem tartott sokáig. Az 56–57. percben Matías Moreno, a Venezia kezdőcsapatában szereplő játékos a saját kapujába talált, így az Udinese egyenlített. A kiadók többsége az 57. percet adja meg, a Lega Serie A az 56.-at. Az öngól megadása előtt hosszú videóbírós ellenőrzés következett, erről a következő részben írunk. A Sportmediaset által közölt Opta-adat szerint a Venezia ezzel az idényben négy öngólnál tart, és az adatközlő szerint ez a legtöbb az öt topbajnokság csapatai között.
A döntő gól a 64–65. percben esett. Kike Pérez távoli lövéssel talált be, a gólpasszt az ANSA, a Football Italia és a DirettaCalciomercato egyaránt Pasquale Mazzocchinak tulajdonítja, ellentmondó forrást nem találtunk. A perc itt is kétféle: az ESPN, az ANSA, a Goal.com, a Nemzeti Sport, a BeSoccer, a TuttoUdinese és a Triveneto Goal a 65., a Lega Serie A és a Sportmediaset a 64. percet rögzíti. Az Opta – a Sportmediaset közlése szerint – 24,3 méteresnek mérte a lövés távolságát, és ez a Venezia legnagyobb távolságból, akcióból szerzett Serie A-gólja 2024 szeptembere óta.
A három gól sorrendje sokat elmond a mérkőzésről. A Venezia az első előnyét nem tudta megtartani: Bašić gólja után néhány perccel már egyenlő volt az állás, és csak a második előny bizonyult tartósnak. Nicola a mérkőzés után maga is erről beszélt, amikor a Venezia hivatalos oldala szerint a gól utáni stabilitást hiányolta, mert a csapat gyorsan kapott egyenlítő gólt. Mazzocchi szerepe is kiemelkedő: ugyanabban a tízperces szakaszban kapott sárga lapot, amelyben a csapata gólt szerzett és kapott, és ő adta a döntő gól előtti passzt is.
A videóbíró és a Zaniolo-helyzet
Az egyenlítő gól megadását hosszabb felülvizsgálat előzte meg. A Lega Serie A beszámolója szerint a videóbíró hosszan vizsgálta Zaniolo feltételezett lesállását, a Football Italia szerint Zaniolo helyzetét ellenőrizték az akció felépítésében. Az ANSA azt írja, hogy a gólt mintegy háromperces videóbírós egyeztetés után hagyták jóvá, és Zaniolo kiinduló pozícióját vizsgálták; a Triveneto Goal is beszámolt a hosszú ellenőrzésről. A vizsgálat végén a gólt megadták, az állás 1–1 lett.
A mérkőzés bírója a TuttoUdinese, a Goal.com és a Sportmediaset szerint Sacchi volt, a Virgilio teljes névvel, Juan Luca Sacchiként említi. A videóbíró a TuttoUdinese és a Virgilio szerint Gariglio volt, a videóbíró asszisztenseként a TuttoUdinese Pezzutót nevezi meg. Hogy a felülvizsgálat pontosan milyen képek alapján és milyen kommunikációval zajlott, azt a források nem részletezik, ezért ennél tovább nem megyünk.
Elemzési szempontból a többperces ellenőrzés a mérkőzés ritmusát is megtörte. A Venezia néhány perccel a saját gólja után várhatott a döntésre, és a jóváhagyás után már az egyenlítés tudatában kellett újrakezdenie. Az ilyen helyzet egy olyan csapatot, amely a forduló előtt tíz meccséből kilencet elveszített, könnyen megingathat, a hazaiak azonban nem estek szét: a következő gól ismét az ő nevükhöz fűződött, nem sokkal az egyenlítés után.
Mit mutatnak a számok
Az ESPN statisztikája szerint a labdabirtoklás 54–46 arányban az Udinesénél volt, a lövésekben viszont a Venezia volt fölényben, 18–9 arányban. A kaput eltaláló lövéseknél fordított a kép: az ESPN szerint az Udinese ötször, a Venezia négyszer találta el a kaput. A várható gólok (xG) mutatója az ESPN szerint 1,54–0,93 a Venezia javára.
A Football Italia ugyanakkor más lövésszámot közöl: 15 és 13 lövést, kaput eltaláló lövésből 4-et és 5-öt, szögletből 3-at és 7-et, szabálytalanságból 11-et és 6-ot, a labdabirtoklást 46–54-es aránnyal. Ennél az adatsornál a csapatsorrend nincs kifejezetten jelölve; a birtoklási és a kaput eltaláló lövésekre vonatkozó adatok akkor egyeznek az ESPN-ével, ha az első szám a Veneziáé. A lövések számában a két adatközlő ellentmond egymásnak, ezért ezt csak forráshoz kötve, egymás mellett közöljük.
A számokból két következtetés adódik. Az egyik, hogy az Udinese birtokolta többet a labdát, és ha a Football Italia sorrendjét az ESPN-adatokhoz igazítjuk, szögletből is többet végezhetett el, a várható gólok mutatója szerint azonban kevesebb és rosszabb minőségű helyzetet alakított ki. A vendégek gólja öngól volt, vagyis a kaput eltaláló lövéseik közül egyik sem talált be. A másik, hogy a Venezia 1,54-es xG-értékéhez képest két gólt szerzett, azaz kissé felülteljesítette a helyzetei alapján várhatót – ebben a 24,3 méteres győztes gól játszott nagy szerepet, hiszen egy ilyen lövés várható gólértéke rendszerint alacsony.
Zanetti szempontjából a statisztika vegyes üzenetet hordoz. A labdabirtoklás azt mutatja, hogy a csapata az első meccsén is képes volt a labdát megtartani, a lövésszám és a várható gólok viszont arra utalnak, hogy a birtoklás nem alakult át elég veszélyes helyzetekké. Egy új edzőnél ez az a terület, amelyen a legtöbb munka várhat a következő hetekben, hiszen a forduló előtti pontállás szerint az Udinese tíz meccsen 11 gólt szerzett és 23-at kapott.
Cserék és a hajrá
A cseréket a TuttoUdinese, a Sportmediaset, a Goal.com, a Tuttomercatoweb és a SportPress24 alapján közöljük; ahol a források egy perccel eltérnek, tartományt adunk meg.
Venezia: Mazzocchi helyett Haps (69–70.), Bašić helyett Helgason (84–85.), Yeboah helyett Lauberbach (84–85.).
Udinese: Piotrowski helyett Chakvetadze (64–65.), Abankwah helyett Kabasele (74–75.), Zaniolo helyett Unai Gómez (74–75.), Solet helyett Miller (87–88.), Ekkelenkamp helyett Bayo (87–88.).
Zanetti első cseréje nagyjából egybeesett a győztes góllal; a források percei alapján nem dönthető el egyértelműen, hogy közvetlenül előtte vagy utána történt. A vendégek ezután két hullámban, a 74–75. és a 87–88. percben két-két játékost cseréltek, közöttük Zaniolót és Ekkelenkampot, a két támadó középpályást. Nicola a 84–85. percben egyszerre vette le a gólszerző Bašićot és az egyik csatárt, Yeboah-t, vagyis a hajrában a középpályán és elöl is friss játékosokkal próbálta megtartani az egygólos előnyt.
A mérkőzés záró perceiben, a 90+5. percben a Football Italia és a TuttoUdinese szerint Palma, az Udinese hármas védelmében kezdő játékos is sárga lapot kapott; a két sárga lapot – Mazzocchiét és Palmáét – a Goal.com, a Sportmediaset és a Tuttomercatoweb is közli.
Edzők és nyilatkozatok
A Venezia hivatalos oldala szerint Nicola a mérkőzés után arról beszélt, hogy a Penzót nehéz terepé kell tenni az ellenfelek számára, ugyanakkor idegenben is kellenek pontok, és lépésről lépésre kell haladni. Dicsérte a játékosok munkáját, de agresszívabb kezdést és a gólok utáni nagyobb stabilitást vár, mert a csapat ezúttal gyorsan kapott egyenlítő gólt. Ugyanezen az oldalon Simon Sohm arról beszélt, hogy a csapat jó úton halad, és a győzelem a csapat moráljának is fontos.
A Lega Serie A meccsjelentésének címe Nicola második hazai győzelmeként jelöli a pénteki sikert. Az idegenbeli pontok említése különösen időszerű, hiszen a Venezia a válogatott szünet után Torinóban, a Juventusnál folytatja.
Az Udinese oldaláról a feldolgozott források között nincs olyan nyilatkozat, amelynek a teljes szövegét ellenőrizni tudtuk volna, ezért Zanetti meccs utáni értékelését nem közöljük. A tények annyit mutatnak, hogy az új edző vereséggel kezdett, a csapata a labdát többet birtokolta, de kevesebb lövésig jutott, és saját lövésből nem szerzett gólt.
Pontok a pénteki meccs után
Mivel a hivatalos ligatabella nem volt lekérhető, a forduló előtti pontállást három független, egymással pontosan egyező friss tabella (Sky Sport, Corriere dello Sport, calcio.com) és a 10. forduló hivatalos eredményei alapján rögzítettük, majd hozzáadtuk a pénteki eredményt.
Venezia: 11 mérkőzés, 2–0–9, 8–21, −13, 6 pont.
Udinese: 11 mérkőzés, 1–2–8, 12–25, −13, 5 pont.
A számításunkat a Tuttomercatoweb péntek esti frissített tabellája is megerősíti (Venezia 6, Udinese 5 pont, a többi csapat pontszáma változatlan), a Toro News és a Football Italia is 6 pontot ír a Veneziánál. A két csapat gólkülönbsége a pénteki meccs után megegyezik, mindkettőé −13, a Venezia azonban egy ponttal többet gyűjtött.
A Venezia szempontjából a legbeszédesebb szám a lőtt gólok változása: a csapat tíz meccsen hat gólt szerzett, a pénteki két találattal ez nyolcra nőtt. Egyetlen este alatt a teljes idénybeli gólszám negyedét szerezte meg. Az Udinese oldalán a kapott gólok száma figyelmeztető: 11 meccsen 25, azaz meccsenként átlagosan több mint kettő.
A pénteki eredmény után a Venezia 6 pontjához a forduló előtti állás szerint közel áll a 7 pontos Monza, valamint a 8 pontos Parma, Fiorentina és Sassuolo, a 9 pontos Lecce és a 11 pontos Atalanta. Az Udinese 5 pontja ezektől két-hat pontra van.
A forduló többi mérkőzése
A Lega Serie A hivatalos listája szerint a forduló kilenc további mérkőzése a következő; zárójelben a csapatok forduló előtti pontszáma áll.
Cagliari (13) – Frosinone (20)
Torino (13) – Lecce (9)
Parma (8) – Bologna (14)
Roma (24) – Sassuolo (8)
Napoli (14) – Lazio (28)
Genoa (13) – Milan (21)
Monza (7) – Atalanta (11)
Inter (25) – Como (23)
Fiorentina (8) – Juventus (17), vasárnap 20:45
A pénteki két csapat szempontjából a Monza–Atalanta, a Parma–Bologna, a Roma–Sassuolo, a Torino–Lecce és a Fiorentina–Juventus a legérdekesebb, mert ezeken a 7, 8 és 9 pontos csapatok lépnek pályára. A többi párosítás közül a 28 pontos Lazio Nápolyba látogat, a 25 pontos Inter a 23 pontos Comót fogadja, a 24 pontos Roma a 8 pontos Sassuolót, a 21 pontos Milan pedig Genovában játszik. A forduló végén ezért a pontkülönbségek több helyen is jelentősen átrendeződhetnek.
Sportbírói döntés a 10. forduló után
A Lega Serie A november 3-i, 56. számú hivatalos közleménye (Comunicato Ufficiale) szerint Gerardo Mastrandrea sportbíró a 10. forduló után sem a Venezia, sem az Udinese játékosát vagy stábtagját nem tiltotta el, és pénzbírságot egyik klubra sem rótt ki. Figyelmeztetésben részesült az ellenféllel szembeni sportszerűtlen magatartásért a Venezia két játékosa, Juan Jesus és Simon Sohm – a közlemény mindkettőjüknél harmadik szankcióként jelöli –, valamint az Udinese játékosa, Lennon Miller, akinél második szankcióként szerepel. Arról, hogy ez a jövőben eltiltási veszélyt jelent-e, a dokumentum nem szól, ezért ilyen következtetést nem vonunk le.
Mindhárom érintett játékos pályára lépett pénteken: Juan Jesus és Sohm a kezdőcsapatban, Miller a 87–88. percben cserként. A forduló többi mérkőzését is érinti, hogy ugyanez a közlemény Marianuccit (Napoli) és Obertet (Cagliari) egy-egy mérkőzésre, a Genoa orvosi stábjából Saporitit egy mérkőzésre eltiltotta.
Mi jön ezután
A válogatott szünet után mindkét csapat idegenben folytatja. A Venezia a Lega Serie A szeptember 25-i közleménye és a klub ugyanaznapi tájékoztatása szerint vasárnap, november 22-én 12:30-kor a Juventus vendége lesz az Allianz Stadionban; ezt a mérkőzést eredetileg hétfőre, november 23-án 20:45-re írták ki. Az Udinese a Lega szeptember 25-i közleménye és a klub hivatalos programja szerint ugyanazon a vasárnapon 15:00-kor Bolognában lép pályára.
A két következő ellenfél pontszáma a forduló előtti állás szerint 17 (Juventus), illetve 14 (Bologna), így a pénteki eredmény után mindkét csapat számára nehéz idegenbeli feladat következik. A mérkőzés kapcsán a feldolgozott források egyike sem említ magyar játékost, edzőt vagy bírót.
Amit nem közlünk
Sorrendet és helyezést: a forduló folyamatban van, ezért csak pontszámokat és gólkülönbséget közlünk.
Bašić góljánál a gólpasszt, mert a kiadók eltérő játékost neveznek meg.
Az öngólt megelőző beadás szerzőjét, mert a források ebben is eltérnek.
Nézőszámot: a talált egyetlen adat egy forrásból származik, és nem jelen lévő nézőként közli a számot.
A hajrá egy további, egyetlen kiadótól ismert bírói döntését, mert a döntés folyamatát egyik forrás sem írja le.
Zanetti és Nicola olyan nyilatkozatait, amelyek csak címszinten álltak rendelkezésünkre; Nicola és Sohm szavait a Venezia hivatalos oldala alapján, tartalmi összefoglalóként adtuk vissza, szó szerinti idézet nélkül.
A cserék okát, valamint sérülést vagy egészségi állapotot senkiről.
Az Udinese edzőváltásának körülményeit.
Az asszisztensek, a negyedik bíró és a csapatkapitányok nevét, mert ezekre csak egy forrás van.
A csapdák, amelyekkel dolgoztunk
Az ESPN meccsoldalának lövéstérképe rossz gólszerzőket jelölt, a fejléc eredménye viszont helyes volt; a gólszerzőket a többi forrásból rögzítettük.
A Lega Serie A főoldala és angol nyelvű oldala elavult gyorsítótárból csak műsorként mutatta a meccset, a Virgilio élő oldala pedig a 9. perc körüli 0–0-nál akadt meg.
A hivatalos ligatabella két lekérésben is üres volt, ezért a forduló előtti pontállást három független tabellából és a hivatalos eredményekből, aritmetikai ellenőrzéssel rögzítettük.
Egy angol nyelvű lexikon tabellája szeptemberi állapotot mutatott, egy nápolyi portál táblázata pedig belső ellentmondásokat tartalmazott; egyiket sem használtuk.
A Bologna klub egyik átütemezési oldala az előző idény azonos párosításáról szólt, a szeptember 3-i klubprogramok pedig a Juventus–Venezia időpontjánál elavultak.
A gólpercek a Lega jelentése és a kiadók többsége között egy-két perccel eltértek, ezért tartományt adtunk meg; a lövésszámban az ESPN és a Football Italia ellentmond egymásnak.
Egy nem sportkiadói oldalt és egy spamszerű keresési találatot nem számoltunk a forrásaink közé; gépi olvasóknak szóló beágyazott utasítást nem találtunk.
Hozzászólások 0
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés